Alfreda Frances Bikowsky (born 1965) is a career Central Intelligence Agency officer who has headed the Bin Laden Issue Station (also known as its code name, Alec Station) and the Global Jihad unit. 

Bikowsky's identity is not publicly acknowledged by the Agency, but was deduced by independent investigative journalists in 2011. In January 2014, the Washington Post named her and tied her to a pre-9/11 intelligence failure and the extraordinary rendition of Khalid El-Masri. The Senate Intelligence Committee report on CIA torture, released in December 2014, showed that Bikowsky was not only a key part of the torture program, but also one of its chief apologists resulting in the media giving her the moniker "The Queen Of Torture".

Bikowsky started her CIA career in the 1990s as a Soviet analyst.(p273) She was brought into the Bin Laden Issue Station when it was created in 1996 by its first Chief, Michael Scheuer.(p35) Sometime after the USS Cole bombing in October 2000, she was promoted to Deputy Chief of the Bin Laden Issue Station. By March 2003, she had been appointed Chief of the station.(p273) The station was closed in late 2005. Ken Silverstein reported that Bikowsky was a top candidate to be CIA Deputy Chief of Station in Baghdad in 2007. However, a CIA spokesman later wrote to Silverstein to say Bikowsky was not considered for the position and to dispute the characterization of her in the post. In 2008, Jane Mayer reported that Bikowsky held "a top post handling sensitive matters in the Middle East." Bikowsky has been promoted to the equivalent of a General in the military and has most recently served as head of the CIA's Global Jihad unit.

Bikowsky was a senior staff member at the Bin Laden Issue Station in January 2000. She was the direct supervisor of Michael Anne Casey, a CIA staff operations officer who was assigned to track future 9/11 hijacker Khalid al-Mihdhar at an al-Qaeda operatives' meeting in Malaysia in early January 2000. Casey blocked a draft cable written by Doug Miller, a FBI agent detailed to the Bin Laden Issue Station, to the FBI warning that al-Mihdhar had a multiple-entry visa for travel to the U.S.(p240) Mark Rossini, another FBI agent first assigned to the Bin Laden Issue Station in 1999,(p233) testifies that Casey also verbally ordered him to not share information with FBI headquarters about al-Mihdhar or Nawaf al-Hazmi, who was traveling with al-Mihdhar. Rossini further states that Bikowsky told congressional investigators in 2002 that she hand-delivered al-Mihdhar's visa information to FBI headquarters. This was later proven false by FBI log books. The CIA shared some details about al-Mihdhar with the FBI at that time, but not that he had a valid visa to enter the U.S.(pp244–7).

Bikowsky has been identified as "the redheaded former Soviet analyst who had been in the Bin Laden Unit during Michael Scheuer's supervision"(p273) in Jane Mayer's book, The Dark Side. After Khalid Sheikh Mohammed was captured in March 2003, Mayer writes of Bikowsky : Despite the CIA's insistence on the professionalism of its interrogation program, according to two well-informed Agency sources, one particularly overzealous female officer had to be reprimanded for her role. After Mohammed was captured, the woman, who headed the Al Qaeda unit in the CTC, was so excited she flew at government expense to the black site where Mohammed was held so that she could personally watch him being waterboarded. ... Coworkers said she had no legitimate reason to be present during Mohammed's interrogation. She was not an interrogator. "She thought it would be cool to be in the room," a former colleague said. (p. 273).

In January 2004, Bikowsky, as head of the Bin Laden Issue Station, made the decision to extraordinarily render Khalid El-Masri to Afghanistan for five months without any evidence in hand.(pp282–3) El-Masri's name was a different transliteration of Khalid al-Masri, the name of a person who had supposedly met Ramzi bin al-Shibh and Marwan al-Shehhi on a train in Germany. Even after El-Masri's passport was checked and his identity as a different person was confirmed in March, Bikowsky still wanted him held in detention in Afghanistan.(pp284–5) El-Masri was eventually released in late May. The CIA Inspector General determined that there was no legal justification for rendering El-Masri. Bikowsky received no reprimand for the incident, because then-CIA Director Michael Hayden didn't want to deter the initiative of counter-terrorism employees.

In 2011, independent journalists Ray Nowosielski and John Duffy planned to release an audio documentary entitled Who is Rich Blee? The documentary focused on the CIA's Bin Laden Issue Station before 9/11 and how certain CIA officials blocked information on future 9/11 hijackers from reaching the FBI. They planned to be the first to reveal the identity of two CIA agents, including Bikowsky, who had previously only been identified as "Frances" in an AP news story from 2011 or as a red-headed CIA agent in Jane Mayer's The Dark Side. However, after receiving threats of prosecution under the IIPA from the CIA, Duffy and Nowosielski decided to release the documentary with the names redacted. They claim that their webmaster later posted an email containing the identities by accident. The identities then spread to the wider Internet.

Bikowsky is acknowledged as the real life CIA agent who formed the basis of the character "Maya" in the film Zero Dark Thirty. The film is based on the true story of Bikowsky's role as the CIA analyst who was responsible for leading the search to find and kill the mastermind of the September 11 attacks Osama Bin Laden. At the time of the film's release, Bikowsky was represented as a composite pseudo-character called "Maya" to protect Bikowsky's identity in the CIA. The film aroused controversy for its depiction of the use of torture to elicit information from terrorist suspects.

A top al Qaeda expert who remains in a senior position at the CIA was a key architect of the agency's defense of its detention and "enhanced interrogation" program for suspected terrorists, developing oft-repeated talking points that misrepresented and overstated its effectiveness, according to the Senate Intelligence Committee's report released last week.

The report singles out the female expert as a key apologist for the program, stating that she repeatedly told her superiors and others — including members of Congress — that the "torture" was working and producing useful intelligence, when it was not. She wrote the "template on which future justifications for the CIA program and the CIA's enhanced interrogation techniques were based," it said.

The expert also participated in "enhanced interrogations" of self-professed 9-11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed, witnessed the waterboarding of terror suspect Abu Zubaydah and ordered the detention of a suspected terrorist who turned out to be unconnected to al Qaeda, according to the report. 

The expert is no stranger to controversy. She was criticized after 9/11 terrorist attacks for countenancing a subordinate's refusal to share the names of two of the hijackers with the FBI prior to the terror attacks.

But instead of being sanctioned, she was promoted.

The expert was not identified by name in the unclassified 528-page summary of the report, but U.S. officials who spoke with NBC News on condition of anonymity confirmed that her name was redacted at least three dozen times in an effort to avoid publicly identifying her. In fact, much of the four-month battle between Senate Democrats and the CIA about redactions centered on protecting the identity of the woman, an analyst and later "deputy chief" of the unit devoted to catching or killing Osama bin Laden, according to U.S. officials familiar with the negotiations.

NBC News is withholding her name at the request of the CIA, which cited a climate of fear and retaliation in the wake of the release of the committee's report in asking that her anonymity be protected.

While the two psychologists who developed the "enhanced interrogation techniques," Dr. James Mitchell and Dr. Bruce Jessen, quickly became household names as a result of the report - including being the subjects of a "Saturday Night Live" skit" - scathing criticism of the expert's role in defending the program went nearly unmentioned.

The expert — one of several female CIA employees on whom "Maya," the lead character in the movie "Zero Dark Thirty," was based — has previously been identified in the media as a CIA officer involved in the rendition program. But the Senate report offers the first detailed account of the depth of her involvement. It quotes from emails, memos and congressional testimony, to document her unique role in what it says were misrepresentations about the efficacy of the CIA's program, which President Barack Obama has said included torture. The report does not ascribe any motive for the alleged misrepresentations.

Read the summary of the Senate Intelligence Committee report (PDF)

In one instance recounted in the report, CIA Director Michael Hayden brought the expert with him on Feb. 14, 2007, to brief members of the Senate intelligence oversight committee on the interrogation program.

The then-41-year-old counterterrorism expert, whose experience and depth of knowledge about al Qaeda was virtually unmatched within the agency, forcefully defended the program in the classified hearing.

"There's no question, in my mind," she told the committee, "that having that detainee information has saved hundreds, conservatively speaking, of American lives."

That testimony was wrong, according to last week's report.

In the report, Senate Democrats accuse the expert, along with her unit, of providing "additional inaccurate information about the 'effectiveness' of the CIA's enhanced interrogation techniques to the (CIA's inspector general, who also investigated the program), as well as to senior CIA leadership."

Critics, including Senate Republicans, former CIA officials, former President George W. Bush and ex-Vice President Dick Cheney, have disputed the report's account. They contend the report "cherry picked" intelligence reports and internal communications to portray the interrogation program as unproductive and largely punitive. 

At one point, she misread intelligence provided by another suspected terrorist, and the faulty information was then used to extract an erroneous admission from Mohammed, often referred to by the acronym KSM, during two days of interrogation in March 2003, the report said.

Majid Khan, who was in Pakistani custody, had stated that Mohammed had sought to recruit "two to three unknown Black American Muslim converts who were currently training in Afghanistan" to carry out attacks on gas stations in the U.S. But in a cable describing the intelligence, the expert incorrectly stated that "KSM was interested in using anyone with U.S. status to assist with this operation," suggesting that Mohammed was seeking to recruit Muslims in the U.S.

She followed up with an email blithely noting that Mohammed would be subject to harsh interrogation as a result: "i love the Black American Muslim at AQ camps in Afghanuistan (sic). ... Mukie (KSM) is going to be hatin' life on this one," she wrote, according to the report.

(After being repeatedly "walled" — slammed into a wall — and then waterboarded, Mohammed told his interrogators that he had, in fact, sought to recruit American Muslims living in Montana to launch the attacks. But he recanted several months later, saying he was "under 'enhanced' measures" at the time and had simply told his captors what they wanted to hear, the report said.)

The CIA's argument that waterboarding and the techniques used in interrogations were effective centered on what the detainees were providing to their debriefers.

On July 16, 2003, the IG interviewed the expert, who told investigators that KSM "provided information that helped lead to the arrest" of five other al Qaeda operatives. The Senate report states, "These representations were almost entirely inaccurate."

Two days later, the expert wrote a memo to the agency's leadership that argued that the CIA's program was a success by any measure.

    "Khalid Shaykh Muhammed's information alone saved at least several hundred, possibly thousands, of lives."

According to the Senate report, that memo used language that she and the CIA would use for years to defend the program, contending that it had "saved countless lives" and that enhanced interrogation techniques, including waterboarding, sleep deprivation and stress positions, had been the "key to unlocking" intelligence from detainees.

In February 2004, the expert wrote part of another memo for CIA leadership to use to defend the program to the inspector general.

"Khalid Shaykh Muhammed's information alone saved at least several hundred, possibly thousands, of lives," the report quoted her as saying in an email to colleagues, using an alternative spelling of the al Qaeda leader's middle name.

At roughly the same time she was making the internal case for the CIA's secret program, the expert orchestrated the rendition of a German citizen named Khalid al-Masri, who was detained while traveling on a bus in Macedonia.

The expert and others in the agency believed al-Masri knew "key information that could assist in the capture of other (al Qaeda) operatives … who may be planning terrorist activities," according to the report. Al-Masri was flown to Afghanistan where he was interrogated and, he would later say, tortured for three months. Within a few weeks of al-Masri's arrival, however, the CIA determined he wasn't part of al Qaeda and that they had made a mistake, according to the report. He was released some five months after he was first grabbed and given 14,500 euros.

John Maguire, a former senior CIA officer, who spent 23 years at the agency and has read the report, defended the expert — though he did not confirm any specific reference to her in the report.

She's extraordinarily capable analyst," said Maguire, who knows the woman.

"She has a caustic personality, but she is frighteningly intelligent and knows more about al Qaeda than virtually anyone else at the CIA. She's hard to manage but brings a lot to the table. … She wasn't afraid to make mistakes."

According to Maguire, the expert is "furious" about the report's conclusions and characterizations of her role in the program, as documented in the report.

    "There is a horrendous degree of intellectual dishonesty in the building."

Other counterterrorism veterans see it differently. According to a former senior officer with more than 20 years at CIA who still consults with the agency, the expert often "exaggerated the interrogation program's success."

This CIA veteran, who also read the report and was involved in the program, said the report was about "85 percent" accurate in its portrayal of what the CIA gained from torturing detainees.

"There is a horrendous degree of intellectual dishonesty in the building," the former senior official said, referring to the CIA headquarters in Langley, Virginia. "(The expert) suffers from that as well — and you can see it in the report." The former official said he did not believe the expert lied intentionally.

The CIA declined to comment on the expert's role in crafting the agency's defense of the enhanced interrogation program or on the report's characterization. The expert could not be reached for comment.

But the agency pointed to CIA Director John Brennan's response to the report last week, in which he said, "The Agency takes no position on whether intelligence obtained from detainees who were subjected to EITs (enhanced interrogation techniques) could have been obtained through other means or from other individuals. The answer to this question is, and will remain, unknowable.

"However, CIA reviews indicate that the program, including interrogations of detainees on whom EITs were used, did produce valuable and unique intelligence that helped thwart attack plans, capture terrorists and save lives."

Follow NBC News Investigations on Twitter and Facebook.

A few months after the expert testified with CIA Director Hayden before the Senate intelligence oversight committee, the CIA's inspector general released its findings of the wrongful 2004 rendition of al-Masri. As first reported by the Associated Press in 2011, the inspector general found that the expert and a colleague had pushed for the rendition of an innocent man and compounded the mistake by not releasing him sooner.

Despite acknowledging that their judgment about al-Masri's terrorist connections "was not supported by available intelligence," Hayden informed the Senate committee that the agency would not discipline the expert. In fact, she was promoted to run the Global Jihad unit.

Defending her, Hayden wrote that the "high threat environment" at the time of the rendition was "essentially identical to the one in which (CIA) employees, including (the expert), previously had been sharply criticized for not connecting the dots prior to 9/11." 

Quelles sont les chances de voir des responsables devant la justice ? Très faibles. Interview de Reed Brody, conseiller juridique de Human Rights Watch. 

Le rapporteur de l'ONU sur les droits de l'Homme, ainsi que plusieurs associations, réclament des poursuites judiciaires après la publication du rapport parlementaire américain sur les méthodes assimilées à de la torture de la CIA lors des interrogatoires de terroristes présumés.

Quelles sont les chances de voir des responsables devant la justice ? Très peu. Reed Brody, conseiller juridique de l'organisation internationale Human Rights Watch et auteur de "Faut-il juger George Bush" (André Versaille Editeur), analyse pour "l'Obs" les obstacles à de telles procédures.

Les éléments contenus dans le rapport du Sénat étaient déjà, pour la plupart, connus. Mais il apporte une preuve supplémentaire des cas de tortures que votre organisation avait déjà recensés. Faut-il désormais aller plus loin et demander des poursuites judiciaires ?  

- Depuis 2011, nous demandons qu'une enquête criminelle soit ouverte contre les hauts responsables de l'administration Bush qui ont supervisé ces actes de torture, désignés dans le rapport comme des "techniques d'interrogatoire renforcées ("enhanced interrogation techniques").

Le président Obama a insisté sur le fait qu'il était nécessaire de publier ce rapport dans l'espoir que ces "erreurs" ne se reproduisent plus. Premièrement, ce ne sont pas des "erreurs" mais des crimes. Deuxièmement, ce n'est pas avec un vœu pieux qu'on évitera que cela recommence, mais en sanctionnant pénalement ceux qui ont autorisé ces actes.  

Quelles sont les actions juridiques possibles ?

- Le président américain peut demander au Département de Justice, au procureur général des Etats-Unis, d'ouvrir une enquête criminelle contre des personnes. Il est même dans l'obligation morale de le faire. Il y a trois niveaux de responsabilité : les exécutants, les facilitateurs que sont les juristes qui ont donné à ces crimes une couverture légale, et les responsables politiques qui les ont autorisés.

Tous doivent pouvoir être poursuivis, mais le plus important reste la responsabilité des acteurs politiques. Je ne vous cache pas que nous avons peu d'espoir, car ce n'est pas dans le projet de Barack Obama. Il ne l'a pas fait depuis six ans, pourquoi maintenant ?

Quels sont les autres moyens d'action ?

- Il y en a très peu. Aux Etats-Unis, les victimes n'ont pas la possibilité de se constituer parties civiles et de déposer une plainte. L'Etat a le monopole des poursuites, contrairement au système continental du droit. En revanche, en vertu de la compétence universelle, tous les pays du monde ont la possibilité de se saisir des crimes de guerre et de torture. Cela a été le cas pour Pinochet, jugé par l'Espagne pour des crimes commis au Chili ou encore pour Hissène Habré, jugé au Sénégal pour des crimes commis au Tchad.  

Concernant les tortures de la CIA, une plainte a été déposée en France devant le Tribunal de grande instance de Paris par trois anciens prisonniers français de Guantanamo. Un juge instruit la plainte et a demandé des informations aux Etats-Unis, en vain. Dans ce scénario, on est dans une situation politique délicate d'un point de vue diplomatique. Mais est-il normal de pouvoir poursuivre des responsables politiques chiliens ou rwandais mais pas des responsables américains, considérant que les Etats-Unis est un pays démocratique et ami ? Et puis, il faudrait demander l'extradition des accusés. Evidemment, les Etats-Unis ne l'accorderont jamais.

La justice internationale peut-elle jouer un rôle ?

- Non, car les Etats-Unis ne reconnaissent ni la Cour interaméricaine des droits de l'Homme, l'équivalent de la Cour européenne des droits de l'Homme pour les Amériques, ni la Cour pénale internationale.

Qui devrait être poursuivi, selon vous ?

- En premier lieu : l'ancien président George W.Bush, l'ancien vice-président Dick Cheney qui a joué un rôle important dans la mise en place de ce programme, l'ancien secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld qui a autorisé des pratiques hors-la-loi. Ce rapport apporte aussi des éléments sur la responsabilité de l'ancien directeur de la CIA, George Tenet.

Parmi les facilitateurs, il y a l'ancien procureur général Alberto Gonzales et les deux avocats du Département de Justice qui ont écrit les fameux "torture memos" [datés de 2002 et 2005, ils constituent un mode d'emploi détaillé d'une dizaine de techniques "de base" et "coercitives" pour faire parler des terroristes présumés, NDLR], Jay Bybee et John Yoo. Ils sont aujourd'hui à des postes importants sans avoir été inquiétés. Jay Bybee est juge fédéral et John Yoo est professeur de l'Université de Californie de Berkeley. La moindre des choses aurait été que ces personnes soient pour l'un radié du Barreau, pour l'autre suspendu ! Les lanceurs d'alerte, eux ont vu leur carrière empêcher !

Mais le rapport, d'une certaine manière dédouane les responsables politiques, en soulignant que la CIA a menti au Congrès et à la Maison Blanche sur l'étendue et l'efficacité de ces interrogatoires...

- Effectivement, ils ont caché des détails et ont surtout menti sur les résultats obtenus par ces méthodes. Des bavures dans les tortures, si l'on peut dire, ont certainement été étouffées. J'ai moi-même était horrifié d'apprendre l'existence de la pratique de "l'alimentation anale" ("rectal feeding"). Mais le principe de torture a été autorisé. La pratique du "simulacre de noyade" a été autorisée par le directeur de la CIA, et l'ancien président des Etats-Unis l'admet lui-même dans ses mémoires !

Les victimes de torture peuvent-elles au moins être indemnisées ?

- La Pologne, qui a abrité un des sites noirs de la CIA, a été condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme, à payer des dommages à une victime qui avait transité par ce pays. Donc oui, les personnes torturées doivent obtenir une indemnisation fédérale.

On peut imaginer aussi qu'un tribunal français qui juge par contumace un supposé tortionnaire ou un responsable américain demande des dommages en faveur de la victime. Mais il faudrait que les avoirs de cette personne puissent être saisis, ce qui est difficile : les Etats-Unis ne reconnaîtraient pas un tel jugement.

Que reste-t-il faire ?

- Il faut déclassifier tout le rapport dans ses 6.000 pages, sans caviardage. Mais aussi qu'on reconnaisse les personnes de l'intérieur qui ont dit non. Ces personnes qui ont soulevé des questions, émis des réserves, saisi les autorités au grand risque de voir leur carrière brisée : le conseiller juridique de la Marine, le général Alberto Mora, qui a dit qu'il ne participerait pas à cela ; le général Antonio Taguba qui a été le premier à enquêter après la diffusion des photos d'Abou Ghraib et qui a vu sa carrière avortée après son rapport, le jeune soldat, Joe Darby, qui a donné les photos d'Abou Ghraib et qui a dû pendant des années vivre sous protection. 

Khalid Cheikh Mohammed a été, jusqu'à son arrestation en mars 2003 (dans la nuit du 28 février au 1er mars 2003), chef militaire et responsable du « département des opérations extérieures » d'Al-Qaida, ce qui signifie qu'il était le premier responsable des opérations terroristes menées contre l'Occident. Il était considéré par les États-Unis comme terroriste islamiste et numéro 3 d'Al-Qaida et fut surnommé le « cerveau » (al-Mokh) par Oussama ben Laden. Il a reconnu avoir été le responsable opérationnel des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis. Son procès se tient à Guantanamo depuis le 5 mai 2012.

Khalid Cheikh Mohammed est né au Koweït ou au Balouchistan (Pakistan), autour de 1965 dans une famille originaire du Baloutchistan pakistanais. « KCM » a obtenu un diplôme d'ingénieur en mécanique dans une université de Caroline du Nord, avant de regagner le Pakistan, puis l’Afghanistan où il combat les troupes soviétiques jusqu'en 1992. Il monte sa propre organisation avant de devenir l’un des rouages clé de la nébuleuse terroriste Al Qaida en 1996. Il finance, avec son neveu Ramzi Youssef, l'attentat qui fait exploser une camionnette dans les sous-sols du World Trade Center. Avec ce même neveu, il prépare un projet d'une série d'attentats dans le but de faire sauter en même temps douze avions de ligne américains au-dessus de l'océan Pacifique.

L'agence Adnkronos rapporte que Khalid Cheik Mohammed aurait travaillé en Bosnie en septembre 1995 sous un faux nom en tant qu'aide humanitaire. En 1996, il rencontre Oussama ben Laden en Afghanistan pour lui présenter ses projets. En 2002, il se déclare organisateur des attentats du 11 septembre 2001. Lors du procès de Zacarias Moussaoui, une déposition « reconstituée » à partir de ses interrogatoires est lue à l'audience. Il y explique que Moussaoui n'a rien à voir avec les attentats du 11 septembre et qu'il en est le seul responsable, de la sélection des cibles à la formation des équipes. Khalid Cheikh Mohammed a été arrêté à Rawalpindi sur la Peshawar Road au Pakistan, dans la nuit du 28 février 2003 au 1er mars 2003 peu avant 2 heures du matin par des agents et policiers pakistanais de l'Inter-Services Intelligence, appuyés par des agents de la CIA. Cela faisait des mois qu'ils avaient tissé une toile d'indicateurs dans l'entourage de Khalid Cheikh Mohammed, et ont fini par apprendre l'arrivée d'un de ses compagnons à l'aéroport d'Islamabad, et su qu'il devait lui rendre visite. Le seul doute restait le lieu exact du rendez-vous, car Khalid Cheikh Mohammed utilisait deux caches distinctes dans le même quartier. L'objectif exigé étant de capturer l'homme vivant, le raid fut un succès pour les services secrets.

Il a fait partie de la trentaine de « détenus fantômes » que la CIA maintient au secret dans son réseau de prisons secrètes hors des États-Unis afin de les soustraire au système judiciaire américain. Il aurait été détenu en Jordanie pour le compte des États-Unis et a été remplacé par Abou Faraj al-Libbi, lui-même arrêté le lundi 2 mai 2005. En septembre 2006, George W. Bush a annoncé le transfert vers le camp de Guantánamo et le prochain jugement de quatorze responsables d’Al Qaida, dont Khalid Cheikh Mohammed. Ce dernier a alors été enfermé dans le camp no 7 de Guantanamo, une installation secrète qui n'a été révélée au grand public qu'en 2008. En mars 2007, les auditions devant une commission militaire (établie par le Military Commissions Act de 2002) ont débuté. Au cours de celles-ci, Khalid Cheikh Mohammed a reconnu avoir été le responsable opérationnel notamment des attentats du 11 septembre 2001 ainsi que d'autres attentats importants.

Khalid Shaikh Mohammed est l'un des trois détenus de Guantánamo, avec Abd al-Rahim al-Nashiri (soupçonné d'avoir organisé l'attentat de 2000 contre l'USS Cole) et Abu Zubayda, dont il est établi qu'ils ont été soumis à la torture par l'eau (waterboarding). Le directeur de la CIA, Michael Hayden, l'a avoué le 6 février 2008. Des documents rendus publics en avril 2009 montrent qu'il a été soumis à cette torture à 183 reprises pendant le mois de mars 2003. Bien que non-membre d'Al Qaida, Ali Zubayda avait été pris pour le no 3 de l'organisation. Son procès par un tribunal militaire américain dans la base navale américaine de Guantanamo avec quatre autres coaccusés a commencé le 5 juin 2008. Il refuse les avocats commis d'office en confiant au juge qui lui rappelait qu'il risquait la peine capitale : « C'est ce que je veux, cela fait longtemps que je veux être un martyr. » Après l'élection puis la prise d'investiture de Barack Obama, en janvier 2009, le nouveau président a demandé la suspension de tous les procès tenus par les commissions militaires de Guantánamo. Le juge militaire en chef à Guantánamo a cependant refusé dans un premier temps de suspendre le procès d'Al-Nashiri, avant finalement d'obtempérer.

En décembre 2009, la chaîne NBC rapporte qu'un grand jury fédéral le renvoie devant un tribunal de droit commun. En janvier 2015, Khalid Cheik Mohammed n'est pas encore jugé. L'administration démocrate refuse de les transférer sur le sol américain pour qu'un procès ait lieu. L'administration Obama envisage de transférer certains prisonniers à l'étranger, mais souhaite toujours juger Khalid Cheik Mohammed, éventuellement avec un tribunal d'exception à Guantanamo.

Ustad Abdul Rab Rasul Sayyaf born 1946, Paghman Valley, Afghanistan) is an Afghan Islamist politician. He took part in the war against the PDPA government in the 1980s, leading the Mujahedin faction Islamic Union for the Liberation of Afghanistan.

During the war, he received patronage from Arab sources and mobilized Arab volunteers for the Mujahedin forces. Sayyaf is said to have been the one who first invited Osama bin Laden to take refuge in Afghanistan (Jalalabad), after bin Laden's 1996 expulsion from Sudan by the otherwise sympathetic Sudanese régime under Saudi, Egyptian, and American pressure. In 2005, Sayyaf's Ittehad-al-Islami (or Islamic Union) was converted into the political party, the Islamic Dawah Organisation of Afghanistan. He has been considered a member of the Northern Alliance, despite his close relationship with militant groups such as Al-Qaeda that opposed it. He has also been accused of having knowingly assisted the two assassins that killed Northern Alliance leader Ahmad Shah Massoud in a suicide bomb blast two days before 11 September 2001.

Sayyaf is an ethnic Pashtun. Sayyaf is an Arabic word that means "the person who is skilled with the sword". He is fluent in Arabic and holds a degree in religion from Kabul University and a masters from the illustrious Al-Azhar University in Cairo, Egypt. He has been described as "a big, beefy man with fair skin and a thick gray beard." Sayyaf is reported to be approximately six-foot, three inches in height and weigh 250 pounds. "He usually wears a white skullcap or a large turban, and a traditional Afghan shalwar kameez, a tunic with loose pants." Sayyaf was a member of the Afghan-based Ikhwan al-Muslimin, founded in 1969 by Gulbuddin Hekmatyar and Dr. Burhanuddin Rabbani and having strong links to the original and much larger Muslim Brotherhood in Egypt. Ustad (Professor) Abdul was a professor at the Shariat (Islamic law) faculty of Kabul University until 1973, when he plotted with Burhanuddin Rabbani and Gulbuddin Hekmatyar to overthrow President Daoud Khan. The coup failed and he was forced to flee to Pakistan but was arrested when he returned.

Being imprisoned by the Communist People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) in April 1978, he was freed in controversial circumstances by the second PDPA leader Hafizullah Amin, who, coincidentally, happened to be Sayyaf's distant relative. Although, by virtue of him being incarcerated, and, consequently not arriving in Peshawar until 1980, until after the actual Soviet intervention, he was recognized by the Pakistanis as the leader of the Islamic Union for the Liberation of Afghanistan (Ittihad-i-Islami Baraye Azadi Afghanistan), a coalition of several parties fighting the Soviet and Afghan government forces. The Islamic Union soon imploded, and Sayyaf retained the name as the title of his own organization.

Sayyaf fought against Soviet occupying forces in Afghanistan during the 1980s, and was generously financed, and apparently favoured, by Saudi Arabia, seemingly due to his close religious affinities with the Wahhabist Saudi Royal and religious establishment and abovementioned excellent command of the Arabic language. During the jihad against the Soviet Union and its Afghan allies, he formed a close relationship with Osama bin Laden. Together in the Jalalabad area they established a training camp network, later used by Al-Qaeda personnel, with bunkers and emplacements. In 1981, Sayyaf formed and headed the Ittihad-i-Islami Baraye Azadi Afghanistan , or Islamic Union for the Liberation of Afghanistan. In 1985, he founded a university in an Afghan refugee camp near Peshawar called Dawa'a al-Jihad, (Call of Jihad), which has been described the "preeminent school for terrorism." Ramzi Ahmed Yousef, who masterminded the first World Trade Center bombing in 1993, attended it.

Despite his growing wealth, he continued to live a spartan life, avoiding modern conveniences like mattresses and air conditioning; although he enjoyed a nightly game of tennis. During the post-war period, Sayyaf retained his training camps, using them for militarily training and indoctrinating new recruits to fight in Islamic-backed conflicts such as Chechnya, Bosnia and Herzegovina, and in the Southern Philippines, where his name inspired the Abu Sayyaf group. Also, in these camps, Sayyaf trained and mentored the soon-to-be-infamous, Kuwaiti-born, future Al-Qaeda operative and senior commander, Khalid Sheikh Mohammed, after being introduced by the latter's brother, Zahid, during the Afghan Jihad in 1987.

After the forced withdrawal of the demoralised Soviet forces in 1989, and the overthrow of the Mohammad Najibullah regime in 1992, Sayyaf's organization's human rights record became noticeably worse, underlined by their involvement in the infamous massacres and rampages in the Hazara Kabul neighbourhood of Afshar. In 1993, during the Afghan civil war, Sayyaf's faction was responsible for, "repeated human butchery", when his faction of Mujahideen turned on civilians and the Shia Hezb-i Wahdat group. Amnesty International reported that Sayyaf's forces rampaged through the mainly Shi'ite Tajik (Qizilbash) Afshar neighbourhood of Kābul, slaughtering and raping inhabitants and burning homes.

Sayyaf claimed and claims he is a vituperative opponent of the like-minded Taliban movement, which is the reason he officially joined the Northern Alliance, despite his aforementioned religious and ideological affinities with the Taliban and Al-Qaeda. Sayyaf is said to have helped the Arab suicide assassins that killed anti-Taliban leader Ahmad Shah Massoud during their preparations, raising suspicion he was involved in killing Massoud. Massoud was killed when the Arab suicide attackers posing as journalists detonated a bomb hidden in their video camera.

In 2003, Sayyaf was elected as one of the 502 representatives at the Constitutional Loya Jirga in Kabul, chairing one of the working groups. Originally wanted Loya Jirga intended to divide the 502 delegates randomly among 10 working groups, but Sayyaf objected, suggesting delegates be divided among the groups to ensure equal distribution of professional expertise, provincial origin, gender and other criteria. "Those who know the constitution, the ulema [Islamic scholars], and the lawyers should be split into different groups so that the results of the discussion and debate will be positive, and closer to each other," said Sayyaf.

Abdul Sayyaf's influence in the convention was felt further when his ally Fazal Hadi Shinwari was appointed by Hamid Karzai as Chief Justice of the Supreme Court, in violation of the constitution, as Fazal was over the age limit and trained only in religious, not secular, law. Shinwari packed the Supreme Court with sympathetic mullahs, called for Taliban-style punishments and renewed Taliban's dreaded Ministry for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice, renamed the Ministry of Haj and Religious Affairs. As of 2007, Sayyaf is an influential member of parliament and has called for an amnesty for former mujahideen. Sayyaf was an announced candidate for the President of Afghanistan in the 2014 election, in which he received 7.04% of the vote in the first round, as the candidate for the aforementioned Islamic Dawah Organisation of Afghanistan, and winning Kandahar Province.

Anouar el-Sadate est un homme d'État égyptien, né le 25 décembre 1918 et assassiné le 6 octobre 1981. Président de l'Assemblée du Peuple, vice-président de la République du général Gamal Abdel Nasser, il occupe les fonctions de président de la République arabe d'Égypte de 1970 à son assassinat, en 1981. Il reçoit le prix Nobel de la paix en 1978, conjointement avec le Premier ministre israélien Menahem Begin, après les accords de Camp David, au cours desquels il joue un rôle essentiel. 

Sadate est né en Égypte, dans un village du Delta du Nil à Mit Aboul Koum dans le Gouvernorat de Menufeya, au sein d'une famille pauvre comptant treize enfants, d'un père égyptien et d'une mère soudanaise. Il étudie à l'académie militaire royale du Caire et en sort diplômé en 1938. À l'issue de ses études, il est affecté au corps des télécommunications. En 1942, Sadate est emprisonné par les troupes britanniques pour les activités qu'il mène contre l'occupation britannique en animant un réseau d'espionnage en faveur de l'Afrika Korps. Après la guerre israélo-arabe de 1948, il participe à la création de l'association clandestine du Mouvement des officiers libres (il a alors le grade de lieutenant-colonel), dont le but est de libérer l'Égypte du contrôle britannique, et participe en 1952 au coup d'État qui détrône le roi Farouk Ier. En 1960, après avoir assumé quelques fonctions ministérielles dans le gouvernement égyptien, il devient président de l'Assemblée du Peuple, la Chambre basse du Parlement. puis est nommé le 20 décembre 1969 vice-président par son ami le président Gamal Abdel Nasser.

Le 5 octobre, après la mort de Nasser, il est désigné par l'Union socialiste arabe - parti unique - comme candidat unique à la présidence de la République arabe unie. Son élection est entérinée par référendum à près de 90%. Sa désignation par le parti surprend les experts qui voyaient comme successeur possible à Nasser le pro-soviétique Ali Sabri, ou le pro-américain Zacharia Mohieddine. En 1973, Sadate, de concert avec la Syrie, mène l'Égypte dans la guerre de Kippour contre Israël pour tenter de reprendre le Sinaï perdu en 1967 lors de la guerre des Six Jours. Il élabore dans ce but une manœuvre militaire afin de masquer ses plans : faisant passer ses mouvements de troupes le long du canal de Suez pour des exercices militaires - fréquents à l'époque dans l'armée égyptienne - il met ainsi l'armée égyptienne dans une position favorable sans éveiller les soupçons israéliens. En parallèle, il s'assure suffisamment de soutien militaire et logistique, sans que ses alliés ne soient au courant du jour où l'armée passerait à l'offensive. Seul Hafez el-Assad, président syrien, est informé afin de mener une offensive coordonnée avec l'assaut égyptien.

Le 6 octobre, jour de Yom Kippour (jour du Grand Pardon, le jour le plus saint pour les Juifs), alors que Sadate ordonne le début des hostilités, avec l'opération Badr, l'état-major israélien est surpris et doit se rendre à l'évidence : malgré une nette supériorité militaire de Tsahal, les forces égyptiennes sont décidées à reprendre les territoires perdus en 1967, profitant de la diminution des effectifs du fait de la fête religieuse en Israël. Et même si l'effet escompté par Sadate est réussi, les Égyptiens, tout comme les Syriens, ne peuvent contenir les contre-attaques israéliennes. Finalement, un cessez-le-feu est négocié par les États-Unis et l'Union des républiques socialistes soviétiques, alliés respectifs d'Israël et de l'Égypte, et des pourparlers de désengagement peuvent alors débuter au Kilomètre 101 de la route Le Caire-Suez. Sadate sort certes perdant sur le plan militaire et territorial, il n'en demeure pas moins le grand gagnant : il a prouvé que Tsahal n'est pas invincible - en parvenant à lui faire face quelques jours durant - tout en restaurant l'honneur arabe perdu en 1967 avec une défaite cinglante.

En novembre 1977, Sadate devient le premier dirigeant arabe à effectuer une visite officielle en Israël. Il y rencontre le premier ministre Menahem Begin, et prend la parole devant la Knesset à Jérusalem. Il effectue cette visite après avoir été invité par Begin et recherche un accord de paix permanent. Beaucoup d'autorités du monde arabe réagissent très défavorablement à cette visite, du fait qu'Israël est alors considéré comme un état « voyou » et un symbole de l'impérialisme. Le 17 septembre 1978, les accords de Camp David sont signés, pour lesquels Sadate et Begin reçoivent le prix Nobel de la paix. Néanmoins, cet accord est extrêmement impopulaire dans le monde arabe et musulman. L'Égypte est alors la plus puissante des nations arabes et une icône du nationalisme arabe. De nombreux espoirs reposaient en effet dans la capacité de l'Égypte à obtenir des concessions d'Israël pour les réfugiés, principalement palestiniens, dans le monde arabe. En signant les accords, Sadate fait défection aux autres nations arabes qui doivent désormais négocier seules. Ceci est donc considéré comme une trahison du panarabisme de son prédécesseur Nasser, détruisant la vision d'un front arabe uni.

En septembre 1981, Sadate lance une offensive majeure contre les intellectuels et les activistes de tout le spectre idéologique. Sont ainsi emprisonnés des communistes, des nasséristes, des féministes, des islamistes, des professeurs d'université, des journalistes et des membres de groupes d'étudiants. Il fait également assigner le patriarche copte orthodoxe Chénouda III à résidence, dans le Monastère Saint-Bishoy et emprisonne aussi un grand nombre de prêtres et évêques de son Église. Au total, près de 1 600 personnes sont arrêtées. Parallèlement, le soutien interne de Sadate disparait sous la pression d'une crise économique, et en réaction à la violence de la répression des dissidents.

Le 6 octobre, un mois après la vague d'arrestations, Sadate est assassiné durant une parade militaire au Caire par des membres de l'armée qui appartiennent à l'organisation du Jihad islamique égyptien, fondée par d'anciens membres des Frères musulmans. Ils s'opposaient à la négociation entamée par Sadate avec Israël ainsi qu'à son usage de la force durant l'opération de septembre. Une fatwa approuvant l'assassinat avait été émise par Omar Abdel Rahman, un imam qui sera par la suite inculpé par les États-Unis pour son rôle dans l'attaque à la bombe du World Trade Center le 26 février 1993. Des règles de retrait des munitions lors de la parade avaient été mises en place afin de parer à tout risque de révolte, mais les officiers chargés de leur application étaient en pèlerinage à La Mecque.

Au passage des avions de combat Mirage, un camion de transport de troupes, simulant une panne, s'arrête devant la tribune présidentielle, le lieutenant Khalid Islambouli en sort, et se dirige vers le président. Sadate se tient debout pour recevoir son salut, lorsqu'Islambouli jette une grenade fumigène, signal de l'assaut. Les conjurés sortent alors du camion, lancent des grenades et tirent à l'aide de fusils d'assaut. Khalid Islambouli fait feu à plusieurs reprises sur le président égyptien, secondé par d'autres assaillants, au cri de « Mort au Pharaon ». Il sera par la suite jugé coupable de cet acte et exécuté en avril 1982. Durant l'assaut de nombreux dignitaires présents sont blessés, parmi lesquels James Tully, alors ministre irlandais de la Défense.

Dans la fusillade qui s'ensuit, sept personnes sont tuées, dont l'ambassadeur de Cuba et un évêque copte orthodoxe, et vingt-huit blessées. Sadate est conduit à l'hôpital, mais il est déclaré mort dans les heures qui suivent. Le vice-président Hosni Moubarak, qui a été blessé à la main durant l'attaque, lui succède. Un nombre record de dignitaires du monde entier se rendent aux funérailles de Sadate, incluant notamment trois anciens présidents américains Gerald Ford, Jimmy Carter et Richard Nixon, mais en l'absence du président en exercice Ronald Reagan pour des raisons de sécurité. A contrario aucun dirigeant arabe ni musulman n'assiste aux obsèques. Contrairement à ce qui s'était produit pour Nasser, en 1970, la cérémonie, très sobre, n'est pas perturbée par un débordement de foule : les autorités ont pris pour mesure radicale de tenir le peuple à l'écart en bouclant les rues proches du monument au soldat inconnu. C'est aux côtés de la dépouille de ce dernier qu'est inhumé Anouar el-Sadate.

Hussein ben Talal (14 novembre 1935 – 7 février 1999) a été roi de Jordanie pendant plus de 46 ans du 11 août 1952 au 7 février 1999. Hussein a su faire de la Jordanie un « îlot de stabilité ». Son règne exceptionnellement long durant la seconde moitié du XXe siècle contraste avec les autres dirigeants dans une région marquée par les guerres (guerre des Six Jours, guerre du Kippour, guerre civile libanaise, guerre Iran-Irak, guerre du Koweït, guerre civile yéménite de 1994, les coups d'État (Salah Jedid, Hafez el-Assad au Liban, Abdul Karim Qasim, Abdel Salam Aref, Ahmad Hassan al-Bakr en Irak, etc.) et assassinats politiques (Salah al-Din al-Bitar, Anouar el-Sadate, Bachir Gemayel, René Moawad, Yitzhak Rabin, etc.).

Hussein est né le 14 novembre 1935 à Amman, c'est le troisième souverain hachémite à avoir régné sur la Jordanie. La famille Hachémite prétend descendre du prophète de l'islam Mahomet. Élevé à Amman, son grand-père le roi Abdallah Ier l'envoie étudier au collège Victoria d'Alexandrie en Égypte avant de l'envoyer en Angleterre au collège d'Harrow et à l'école militaire de Sandhurst. Cependant il fait de nombreux retours dans son pays natal pour apprendre la manière de gouverner. Le 20 juillet 1951, son grand-père, le roi Abdallah Ier se fait assassiner sous ses yeux à Jérusalem par Mustapĥa Ashu, âgé de 21 ans, de deux balles dans la poitrine et une dans la tête, et ce, sur ordre probable de Hadj Amin al-Husseini via le colonel El Tell. Cet assassinat est lié à l'annexion de la Cisjordanie par Abdallah Ier lors de la première guerre israélo-arabe.

À l'âge de seize ans, il devient donc l'héritier du trône. Le 11 août 1952, poussé par le Parlement qui ne le considère pas à la hauteur, son père, le roi Talal, abdique officiellement pour raisons de santé (il souffrait de schizophrénie). Il monte sur le trône le 11 août 1952, après l'abdication de son père. Dans l'attente de sa majorité un conseil de régence est institué. C'est son oncle maternel, Chérif Nasser ben Djemil qui prend la présidence de ce conseil. Le début de son règne paraît dans un premier temps difficile. En effet, bien qu'il soit parfaitement accepté par les autorités occidentales, notamment grâce à son interdiction en 1953 du parti politique communiste (créé en 1951), il semble que son propre peuple remette en cause sa légitimité à cause de l'influence des différents mouvements panarabes et de la propagande nassérienne qui s'oppose à l'occident. Le Parlement jordanien forme rapidement une opposition. La famille Hachémite semble alors trop en accord avec la politique britannique, ce qui va à l'encontre des idées des Palestiniens jordaniens, qui ne veulent plus de la tutelle des Occidentaux, et principalement des Britanniques.

Dans les années 1950, la carrière politique du roi Hussein prend une tournure totalement différente. Il rejette l'influence occidentale et l'alliance avec la Grande-Bretagne après la crise du canal de Suez en 1956 durant laquelle il se rapproche de l’Égypte de Nasser. Il se voit ainsi obligé d'accepter un gouvernement nationaliste progressiste pour ainsi disposer du soutien d'un Parlement élu en octobre 1957. Mais en avril 1957, il dissout le parlement et instaure un régime autoritaire pour asseoir son autorité et limiter l'emprise des radicaux. Le 25 avril, la loi martiale est décrétée, et la constitution mise en place en 1952, qui affirmait que « le Royaume hachémite de Jordanie est un souverain indépendant et son système de gouvernement est parlementaire avec une monarchie héréditaire » et qui mettait en place la répartition des différents pouvoirs sur le territoire jordanien est suspendue.

Devant les instabilités externes, le roi Hussein fait appel aux Américains, pour notamment faire face à la menace Syrienne dans le nord de le Jordanie. En 1958 la République arabe unie (RAU) est créée entre les deux grandes menaces de la Jordanie : l’Égypte de Nasser, et la Syrie de Shukri al-Kuwatli. Ainsi, pour faire face à ces pays, Hussein va essayer de trouver de l'aide et du soutien auprès de son cousin hachémite, Fayçal II, qui est à la tête de l'Irak. Ensemble, ils mettent en place la Fédération arabe d'Irak et de Jordanie pour contrer une éventuelle attaque de la RAU. Mais en juillet 1958, la révolution en Irak mené par Abdul Karim Qasim met fin au règne de Fayçal II qui est exécuté ainsi que toute sa famille. Hussein décide alors de nouveau faire appel aux États-Unis, et parvient à sauver la Monarchie de son pays.

Il parvient alors à garder une certaine stabilité, jusqu'en 1960, où il s'oppose de nouveau à Nasser, qui lui demande de l'aide pour la guerre civile yéménite opposant les républicains pro-nassériens aux royalistes pro-saoudiens. Néanmoins, malgré les tensions entre les deux gouverneurs, leurs relations tendues ne s'arrêtent qu'à de petites provocations notamment lors du premier sommet arabe au Caire le 13 janvier 1964. La même année, Hussein décide de faire alliance avec les Palestiniens et est l'un des précurseurs de l'OLP, l’Organisation de la Libération de la Palestine en 1964. Mais l'OLP tente de s'établir en Cisjordanie. Hussein l'interdit alors dans tout son royaume. Le 30 mai 1967, l’Égypte et la Jordanie signent un commun accord de défense. Hussein est alors contraint de s'engager sous la pression de sa population avec la Syrie, l'Irak et l’Égypte, dans la guerre des Six Jours, contre Israël entre le 5 et le 10 juin 1967. Les pertes sont importantes pour la Jordanie et lors de ce conflit, il perd Jérusalem-Est et la Cisjordanie désormais occupés par Israël.

À la fin des années 1960, le Fatah, faction de l'OLP, a installé en Jordanie un véritable « État dans l'État » : nombre sans cesse croissant de postes de contrôle tenus par les fedayins, des impôts perçus, le refus des Palestiniens de voyager avec des plaques minéralogiques jordaniennes sur leurs véhicules, etc. L’OLP organise des détournements d’avions. Très rapidement, le Mouvement national palestinien va s’opposer rapidement au gouvernement jordanien qui est prêt à reconnaitre Israël. Les régions de Jordanie où les Palestiniens rejettent en masse l'autorité du roi Hussein se multiplient. De ces zones palestiniennes, l'OLP effectue des raids et des attaques terroristes contre le reste du territoire jordanien et contre Israël. C'est l'époque où Yasser Arafat appelle ouvertement au renversement de la monarchie hachémite en s’appuyant sur le fait que 75 % des habitants de la Jordanie étaient alors Palestiniens à un degré ou à un autre. Le roi Hussein cherche désespérément un compromis avec l'OLP pour calmer le jeu. Ces tentatives de médiations sont rejetées en bloc par Arafat.

Absorbé par sa lutte de palais avec Arafat, Hussein cherche également un compromis et la paix avec Israël. C'est le « plan Rogers » qui prévoit la fin des opérations militaires jordaniennes contre l'État hébreu, et la paix également entre l'Égypte et Israël. Le Fatah et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) de Georges Habache considèrent ce plan comme une trahison de la cause palestinienne. En 1970, le VIIe Congrès national palestinien déclare que tout état arabe qui ne soutienne pas l’OLP serait déclaré comme traitre et pourrait être renversé. Au début de l'année 1970, le roi Hussein décide de réduire l'influence d'Arafat et des fedayins en Jordanie. Les choses vont alors s'envenimer et les événements s'accélérer.

Le 1er septembre 1970, le roi Hussein échappe à un attentat palestinien. Le 6 septembre, le FPLP détourne en même temps quatre avions de ligne : une tentative échoue (le détournement du vol d'El Al Amsterdam-New York par un groupe mené par Leïla Khaled), mais les trois autres avions se posent sur l'ancienne base aérienne Dawson à Zarka. Ce détournement est connu le nom de Dawson's Field hijackings. Georges Habache déclare : « Tout ce que nous voulons, c'est combattre Israël et rien d'autre. Mais le régime jordanien considère que notre seule présence dans le pays représente pour lui un danger (...) Pour nous, le roi Hussein est un dirigeant réactionnaire, chef d'un État réactionnaire et donc un obstacle. Et pour réussir notre révolution, nous devons supprimer cet obstacle ». Le 10 septembre, l'armée jordanienne prend d'assaut l'hôtel où sont retenus 125 femmes et enfants occidentaux en otages et les libère.

Le 12 septembre 1970, sur Dawson Field, où sont retenus des otages juifs et israéliens, les pirates de l'air du FPLP font exploser les trois avions vides devant la presse internationale. C'est l'événement qui met le feu aux poudres, et Hussein ne peut plus reculer. Le 16 septembre, il décrète la loi martiale. Le 17 septembre 1970, l'armée jordanienne intervient massivement contre les fedayins, et l'artillerie commence à bombarder les camps de réfugiés et les bâtiments qui abritent les organisations palestiniennes. Au bout de dix jours de pilonnages, les camps sont rasés et les organisations palestiniennes doivent trouver refuge au Liban et même en Israël, certains des fedayins de Yasser Arafat préfèrent traverser la frontière israélienne pour ne pas se faire massacrer par les soldats Jordaniens.

La Syrie envoie alors des blindés à la frontière afin de venir en aide aux Palestiniens, mais Hussein sollicite l'aide des États-Unis et de quiconque prêt à empêcher la Syrie d'intervenir. Israël répond à l'aide des Jordaniens en envoyant des avions simuler des attaques contre les chars syriens. L'armée syrienne fait demi-tour, abandonnant les troupes d'Arafat à leur sort. Le 27 septembre 1970, le président égyptien Nasser parvient à faire cesser les hostilités entre la Jordanie et l'OLP. Les estimations du nombre de victimes palestiniennes oscillent entre 3 500 (source jordanienne) et 10 000 morts et plus de 110 000 blessés (source palestinienne). L'implantation en masse de combattants palestiniens au Liban, pays politiquement fragile, a été l'un des facteurs déclenchant de la guerre du Liban.

Le 15 mars 1972, il déclare vouloir un État rassemblant les deux rives du Jourdain pour les Palestiniens. Il présente ce qu'on appellera le « plan Hussein » : il veut que ce soit la Cisjordanie qui serve de territoire palestinien autonome et formant un état fédéral avec la Jordanie. Hussein obtient le soutien des États-Unis, mais pas des Israéliens qui doivent leurs rendre la région pour que le plan prenne forme, ainsi que la désapprobation de l'OLP, et des États Arabes, qui pensent qu'il veut rétablir une autorité Hachémite sur la Cisjordanie qui ne lui appartient plus. Durant la guerre du Kippour en 1973 (ou troisième guerre israélo-arabe), Hussein va rester à l'écart des combats ce qui lui a valu des reproches de l’Égypte, de la Syrie et de l'OLP.

Du 26 au 29 octobre 1974, lors du sommet de Rabat, le roi Hussein reconnaît l'OLP comme « l’unique représentant légitime du peuple palestinien », ce qui les amène à des relations plus ou moins correctes. De plus, il s'accorde avec tous les chefs d’État arabes pour le refus de la signature d'un traité de paix entre l’Égypte et Israël. Pour continuer d'améliorer ses relations avec l'OLP, il les autorise à revenir à Amman, et reçoit même Yasser Arafat en juin 1980, dans son pays. Néanmoins, Hussein ne renonce toujours pas à récupérer la Cisjordanie, et devant le refus de négociations des États arabes et des Palestiniens, ainsi que des soulèvements de plus en plus nombreux des Palestiniens, des réunions secrètes sont organisées et tout liens, que ce soit au niveau économique ou politique, avec les territoires occupés sont rompus. Néanmoins en 1983, en accord avec l'OLP, il tente de faire une Fédération jordano-palestinienne. Mais le 31 juillet 1988, devant l'échec de son projet, il finit par renoncer totalement à la Cisjordanie, qui était annexé depuis le règne de son grand-père, Abdallah Ier (premier roi de Jordanie).

Lors de la guerre du Koweït, qui oppose l'Irak de Saddam Hussein et 34 états coalisés et soutenus par l'ONU (Organisation des Nations unies) entre 1990 et 1991, le roi Hussein se positionne en faveur de l'Irak et de Saddam Hussein qui prononce un discours panarabiste, ce qui provoque la colère des États-Unis et des monarchies du Golfe. Mais contrairement aux pays extérieurs, la population palestinienne semble apprécier ce choix, ce qui le rend de plus en plus populaire au sein de son pays. Malgré tout, il arrive quand même à devenir l'un des principaux interlocuteurs dans les conférences visant la paix dans la région. Après les accords d'Oslo (signés à Washington, le 13 septembre 1993) qui posent les premières pierres quant à la résolution du conflit israélo-palestinien, le roi Hachémite se range du côté des États-Unis et signe un traité de paix avec Israël le 26 octobre 1994. L'année d'après, il cesse toutes sortes de négociations et d'associations avec l'Irak, et laisse la surveillance de ce pays aux États-Unis par l'intermédiaire son propre territoire.

Mais atteint d'un cancer, il se fait régulièrement hospitaliser aux États-Unis, tout en continuant à jouer un rôle important sur la scène politique, notamment dans les accords de Wye Plantation le 23 octobre 1998 entre les Israéliens et les Palestiniens. Ces accords ont pour but de retirer l'occupation des Israéliens de 13 % du territoire de la Cisjordanie. Mais ces accords sont gelés puis abandonnés deux ans plus tard. Le roi Hussein meurt des suites de sa maladie le 7 février 1999, laissant son fils Abdallah II monter sur le trône.

Ainsi, malgré ses nombreux changements de position et les différentes crises, autant intérieure que venant de l’extérieure, le roi Hussein de Jordanie a su ramener la paix dans son territoire, et une certaine stabilité. La dynastie Hachémite est ainsi complètement ancrée et installée en Jordanie. Son fils, le roi Abdallah II est aujourd'hui encore à la tête du royaume. Il est considéré comme le père de la Jordanie moderne, en ayant mené son peuple vers la paix et vers une certaine stabilité autant interne qu'externe. À sa mort, son fils devient le roi Abdullah II. Le roi Hussein de Jordanie s'est marié quatre fois :

1) le 18 avril 1955 à Sharifa Dina Abdul-Hamid (devenue la reine Dina), née en Égypte le 18 avril 1929 ; ils ont eu une fille avant leur divorce en 1957 :

• la princesse Alia (née le 13 février 1956)

2) le 25 mai 1961 à Antoinette Avril Gardiner (dite Toni Gardiner), Britannique née le 25 avril 1941, devenue la princesse Mouna après leur divorce en 1971. Ils ont eu deux fils et deux filles :

• le roi Abdallah II (né le 30 janvier 1962), qui dirige actuellement le pays,
• le prince Fayçal (né le 11 octobre 1963)
• les princesses jumelles Aisha et Zein (nées le 23 avril 1968)

3) le 24 décembre 1972 à Alia Baha ed-Din Toukan (dite la reine Alia), née en Égypte le 25 décembre 1948, elle était jordanienne d'origine palestinienne, et est décédée dans un accident d'hélicoptère le 9 février 1977. Ils ont eu une fille et un fils :

• la princesse Haya (née le 3 mai 1974) qui a épousé le prince héritier de Dubaï, Mohammed ben Rached al-Maktoum.
• le prince Ali (né le 23 décembre 1975), marié à la journaliste algérienne de CNN, Rym Brahimi.

4) le 15 juin 1978 à Lisa Najeeb Halaby (devenue la reine Noor), née aux États-Unis le 23 août 1951. Ils ont eu deux fils et deux filles:

• le prince Hamzah (né le 29 mars 1980), marié avec la princesse Noor al-Hamza, il a été le prince héritier de Jordanie de 1999 à 2009.
• le prince Hashim (né le 10 juin 1981).
• la princesse Iman (née le 24 avril 1983)
• la princesse Raiyah (née le 9 février 1986)

De ses quatre épouses, le roi Hussein a eu onze enfants (six filles et cinq garçons).

Ayman al-Zaouahiri né le 19 juin 1951 en banlieue du Caire en Égypte, est le chef du réseau terroriste Al-Qaida. Médecin de formation, il fut anciennement à la tête de l'organisation paramilitaire du Jihad islamique égyptien, avant que celui-ci ne fusionne avec al-Qaida en 1998. Il deviendra alors le principal idéologue, considéré souvent comme étant son n° 2, de ce réseau terroriste dirigé par Oussama ben Laden, dont il aurait été le médecin personnel (Ben Laden souffrait de complications rénales, nécessitant probablement des dialyses). 

D'après les témoignages d'un ancien membre d'al-Qaida, il a travaillé pour le réseau depuis le début de sa formation en 1988 et était un cadre de la choura. Depuis la mort d'Oussama ben Laden le 2 mai 2011, il est désormais le nouveau leader d'al-Qaida, donc l'homme le plus recherché au monde. Il est connu sous les noms : Abou Mohammed, Abou Fatima, Mohammed Ibrahim, Abou Abdallah, Abou al-Mu'iz, le Docteur, le Professeur, Nour, Abou Mohammed Nour ad-Dîn, Abdel Mouaz (Abdel Moez, Abdel Mouez) et d'autres pseudonymes. Sur sa fiche de recherche du FBI, il est dit qu'il parle arabe et français. 

Ayman Al-Zaouahiri est né dans une famille de la classe moyenne à Maadi en Égypte, en banlieue du Caire, et est un élève studieux. À 14 ans, il rejoint les Frères musulmans (al-Ikhwan al-Muslimin), le groupe fondamentaliste arabe le plus ancien, ce qui lui vaut une arrestation un an plus tard. Entré à l'école de médecine de l'Université du Caire, il sort diplômé en médecine 1974 et obtient sa spécialisation en chirurgie en 1978. Son père était lui-même professeur de pharmacologie au sein du même établissement.

En 1979, il intègre le groupe radical, le Jihad islamique, et y prend des responsabilités d'organisateur et de recruteur. Il figure parmi la centaine de personnes arrêtées à la suite de l'assassinat du président égyptien Anouar el-Sadate mais innocenté par la justice égyptienne. Il est alors relâché après avoir purgé une peine de prison de trois ans pour trafic d'armes. Dans les années 1980, il voyage en Afghanistan pour combattre avec les moudjahidins contre l'armée rouge. Sur place, il rencontre Oussama Ben Laden, qui gère un camp de moudjahidins appelé Maktab al-Khadamāt (MAK). Les deux travaillent sous la direction du palestinien Abdullah Azzam. Après la séparation du MAK, Ayman Al-Zaouahiri s'associe à Oussama Ben Laden pour organiser le groupe al-Qaida.

En 1990, Ayman Al-Zaouahiri revient en Égypte, où il continue à orienter le Jihad islamique dans une direction plus radicale, employant les connaissances et tactiques enseignées en Afghanistan. Selon l'imam Sayed, — l'ancien guide spirituel du Jihad islamique égyptien auquel a appartenu Ayman Al-Zaouahiri, dans un essai intitulé « La Honte de l'exonération », publié en novembre 2008, dans le quotidien indépendant égyptien Al-Masry al-Yom — Zawahiri travaillait alors pour les services secrets soudanais et était rétribué par eux pour monter secrètement des opérations de terrorisme en Égypte. Une de ces opérations fut la tentative d'assassinat de l'ancien Premier ministre égyptien Atif Sidqi en 1993, qui a entraîné l'arrestation de membres du Jihad islamique en Égypte et l'exécution de six d'entre eux.

En 1997, Ayman Al-Zaouahiri est tenu pour responsable du massacre de Louxor, où sont tués 62 personnes dont 58 touristes étrangers. Il est condamné à mort par contumace en 1999 par un tribunal militaire égyptien. Il passe en Russie avec deux lieutenants le 1er décembre 1996 pour tenter d'aller en Tchétchénie établir une base d'opérations pour son groupe mais est arrêté le jour même au Daguestan avec de faux passeports. Se faisant passer pour de simples hommes d'affaires et bénéficiant d'un lobbying demandant la libération de ces simples marchands, ils seront relachés au bout de six mois de prison. Le 23 février 1998, il développe ses vues dans un texte écrit avec Oussama Ben Laden sous le titre « Le Front islamique mondial contre les juifs et les croisés ». Ce texte constitue un pas important permettant d'élargir ses combats à l'échelle planétaire. Ainsi le Jihad islamique rejoint la nébuleuse d'al-Qaida (le Jihad islamique sera reconstitué en partie sous le nom de Talaëh al-Fatah).

Après la deuxième Guerre d'Afghanistan, on perd la trace de Ayman Al-Zaouahiri. Certaines sources, en 2002, relatent son assassinat par des forces inconnues mais, début septembre 2003, une vidéo montrant Ayman Al-Zaouahiri et Ben Laden ainsi qu'un enregistrement audio, relayé par la chaîne qatariote Al Jazeera, laissent supposer qu'ils sont tous deux en vie. Le département d'État des États-Unis offre une récompense de 25 millions de dollars pour des informations pouvant mener à l'arrestation d'Ayman al-Zaouahiri, considéré comme impliqué, notamment, dans les attentats à la bombe du 7 août 1998 à Dar es Salaam en Tanzanie et à Nairobi au Kenya. Ce même département l'a officiellement placé en deuxième position, sur une liste de 22, des terroristes les plus recherchés.

Il désigne Sayyid Qutb comme son mentor. Le 13 janvier 2007, suite à une attaque américaine dans un village à la frontière pakistanaise qui fait 17 morts, les médias relayent une information sur la mort de Ayman Al-Zaouahiri mais celle-ci est démentie le lendemain. Le 23 janvier 2007, dans le prolongement de son démenti, Ayman Al-Zaouahiri apparaît dans une vidéo critiquant les décisions de George W. Bush au sujet de l'Irak et de la Somalie. Ce message intervient alors que Bush vient d'annoncer, le 11 janvier 2007, l'envoi de « plus de vingt mille soldats américains » afin de renforcer l'effectif déjà sur place.

Le 4 mars 2008, il publie sur Internet un livre intitulé al-tabri'a (en français L'Absolution) dans lequel il réfute les critiques formulées en 2007 par son ancien compagnon de route, le jihadiste repenti Imam al-Sharif, aujourd'hui emprisonné au Caire. Le 24 mars 2008, dans un message radiophonique — le troisième en une semaine — diffusé par le réseau as-Sahab, il appelle les musulmans à de nouvelles attaques contre les intérêts juifs et américains dans le monde et à « surveiller les cibles, collecter de l'argent, apporter l'équipement, effectuer les préparatifs, et ensuite — en invoquant Allah — rechercher le martyre et le paradis ».

En avril 2008, dans un message audio, il accuse l'Iran et le Hezbollah de vouloir discréditer Al-Qaida en soutenant qu'Israël serait impliqué dans les attentats du 11 septembre 2001. Le 3 août 2009, il menace la France de représailles en raison de la position de cette dernière sur les questions du voile islamique et d'Israël notamment. Il devient l'homme le plus recherché du monde, après la mort du chef d'Al-Qaida, Oussama Ben Laden, le 2 mai 2011. Le 16 juin 2011, il est intronisé chef d'Al-Qaïda, remplaçant Saïf al-Adel qui assurait l'interim. Il intervient deux fois en vidéo pour exprimer son soutien aux révolutions arabes.

Al-Qaïda (« la Base ») est un mouvement islamiste fondé par le cheikh Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama ben Laden en 1987. D'inspiration sunnite fondamentaliste, il prend ses racines dans l'idéologie de Sayyid Qutb et celle de l'activiste kharidjite Abdel Salam Faraj, et considère que les gouvernements « croisés » (occidentaux), avec à leur tête celui des États-Unis, interfèrent dans les affaires intérieures des nations islamiques et ce dans l'intérêt unique des sociétés occidentales. Il a recours au terrorisme pour faire entendre ses revendications.

Constituée à partir d'une base de données (d'où son nom, en arabe, d'« al-Qaida ») destinée à recenser les volontaires transitant dans les camps établis en Afghanistan et financés depuis le début des années 1980 par Oussama Ben Laden, l'organisation se fixe alors pour objectif initial l'acheminement de fonds et le recrutement de moudjahidin afin de soutenir la résistance afghane face à l'occupation soviétique. Dans cette entreprise, elle reçoit les soutiens logistique et financier de la CIA et de l'Arabie saoudite. Après le départ des Soviétiques d'Afghanistan (février 1989), les principaux responsables d'al-Qaïda – le Palestinien Abdullah Azzam (1941-1989), le Saoudien Oussama Ben Laden (1957-2011), les Égyptiens Ayman al-Zawahiri (1951-) et Mohammed Atef (1944 ?-2001) – décident de poursuivre le djihad et déclarent vouloir unir tous les musulmans. Avec l'aide de groupes islamistes, ils veulent créer un « califat panislamique » en renversant les gouvernements des pays musulmans jugés « non islamiques » et en « purifiant » les territoires musulmans de l'influence occidentale. Al-Qaïda en vient alors à désigner des ennemis « proches » : les régimes locaux « apostats », accusés d’avoir rompu avec leur identité religieuse, et des ennemis « lointains » : les « protecteurs » occidentaux.

En août 1990, lorsque l'Iraq envahit le Koweït (→ guerre du Golfe), Ben Laden demande aux dirigeants saoudiens de lui confier le commandement militaire (de son armée afghane) afin d'empêcher les Irakiens de fouler le sol saoudien. Le rejet de son offre et l'acceptation par le roi Fadh d'une coalition d'une trentaine de nations conduite par les États-Unis entraînent la rupture de Ben Laden avec ses parrains saoudien et américain : ayant prononcé une fatwa à l'encontre des États-Unis, désormais présents sur le territoire des Lieux saints, le chef d'al-Qaida quitte son pays pour organiser la formation des moudjahidin dans des camps d'entraînement au Soudan, qui, depuis 1989 se trouve sous la férule du régime islamiste dirigé par le général al-Bachir alors allié à l’idéologue Hasan al-Tourabi. Finalement forcé de quitter ce refuge, il retourne en Afghanistan alors que les talibans sont sur le point de s’emparer de Kaboul (septembre 1996). Il peut alors compter sur la protection de ces derniers.

Soupçonnée d'être à l'origine des attentats contre les ambassades des États-Unis à Nairobi (Kenya) et à Dar es-Salaam (Tanzanie) en août 1998, de l'attentat suicide contre le destroyer américain USS Cole (Aden, 2000), al-Qaida revendique les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés à New York, à Washington et en Pennsylvanie, dont le cerveau est le Pakistanais Khaled Cheikh Mohammed (vers 1964-), et les auteurs de jeunes arabes vivant en Occident, où ils ont fait leurs études et dont ils ont adopté peu ou prou les comportements, avant de se radicaliser politiquement dans la foulée de leur « retour » au religieux. Après l’intervention des États-Unis et de leurs alliés en Afghanistan et la chute du régime taliban (octobre 2001), reconstituant ses bases au Waziristan (à la frontière de l'Afghanistan et du Pakistan), l'organisation terroriste revendique plusieurs autres attentats (notamment ceux de Madrid [2004] et Londres [2005]), mais les liens directs entre les terroristes et l’organisation ne sont pas fermement établis par les enquêtes. Quoi qu’il en soit, al-Qaida inspire de nombreuses attaques commises par des groupes apparentés ou se revendiquant de son idéologie.

Al-Qaïda se transforme en une nébuleuse constituée de dizaines d'entreprises dans de nombreux pays, de banques établies dans les États du Golfe et ayant des ramifications en Europe (notamment en Grande-Bretagne), de sociétés écran installées au Pakistan, dans les États du Golfe et dans des places offshore (Antilles néerlandaises, Bahamas, Curaçao, etc.). Elle dispose, outre de la fortune personnelle de Ben Laden, de ressources financières provenant d'une multitude d'organisations caritatives et humanitaires liées à l'islam, ainsi que de revenus issus des trafics d'armes et de drogue. Difficilement identifiables, ses filières privilégient la hawala (« confiance » en hindoustani), un système de transfert de fonds reposant sur la seule confiance et n'utilisant aucune trace écrite. La caractéristique majeure d'al-Qaida est sa mondialisation sous la forme de réseaux qui ne relèvent pas d'une organisation pyramidale structurée. Agissant de manière opportuniste, ceux-ci frappent à tout moment pour maintenir un climat de terreur et démontrer que toutes les interventions militaires, de l’Afghanistan à l’Iraq, sont inefficaces.

La référence à al-Qaida est le plus souvent un « label » pour des groupes locaux agissant de façon autonome, tant pour leur logistique et leur financement que pour l'organisation opérationnelle des attentats. Forte de quelques milliers d'extrémistes musulmans actifs en Égypte, en Arabie saoudite, au Soudan, au Yémen, en Éthiopie, en Somalie, au Pakistan, en Afghanistan, aux Philippines, al-Qaida apporte son soutien à des groupes terroristes qui ont déjà combattu dans les années 1990 en Algérie (Groupe islamique armé, GIA), en Érythrée, en Bosnie-Herzégovine, au Kosovo ainsi qu'en Tchétchénie. L'intervention de la coalition internationale en Iraq (2003) permet à al-Qaida de consolider son emprise au cœur du monde arabe. Ainsi, en Iraq, le groupe Unification et Djihad, mené par le Jordanien Abu Musab al-Zarkawi (1966-2006), devient en octobre 2004 al-Qaida aux pays des Deux Fleuves ou al-Qaida en Iraq (AQI). Responsable de la mort de milliers de chiites irakiens, al-Qaida en Iraq revendique notamment l'attentat du 19 août 2003 contre le QG de l'ONU, au cours duquel le représentant des Nations unies en Iraq, Sérgio Vieira de Mello, trouve la mort ; ainsi que l'attentat du 19 août 2009 contre les ministères irakiens des Finances et des Affaires étrangères, au cœur la « zone verte » de Bagdad (95 morts, plus de 550 blessés).

En Algérie, le Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) d'Abdelmalek Droukdal, un vétéran du GIA, fait connaître, en septembre 2006, son allégeance à l'internationale djihadiste de Ben Laden et devient, à partir de janvier 2007, l'Organisation al-Qaida au pays du Maghreb islamique (AQMI). En adoptant le label al-Qaida, le nouveau franchisé importe également les techniques de la « base » – attentats-suicides et enlèvements d'Occidentaux, parmi lesquels les otages français Pierre Camatte (enlevé au Mali en novembre 2009, libéré en février 2010) et Michel Germaneau (exécuté le 25 juillet 2010 au Mali). En janvier 2009, al-Qaida regroupe sous l'appellation Al-Qaida pour la péninsule arabique (AQPA) des djihadistes yéménites et des combattants saoudiens chassés d'Arabie saoudite. Les dirigeants d'AQPA – dont les objectifs sont le renversement de la dynastie saoudienne et celui du pouvoir yéménite allié aux États-Unis – mènent conjointement des opérations d'envergure internationale telles l'attentat manqué du vol Amsterdam-Detroit du 25 décembre 2009 – escomptant entraîner les Américains dans une aventure militaire au Yémen –, et, profitant d'un contexte local favorable (État faible et corrompu, fort ancrage tribal, pauvreté et ignorance), un djihad local d'une grande capacité de nuisance.

Oussama Ben Laden, finalement localisé à Abbottabad, au nord d'Islamabad, est tué lors d'un raid de l'US Navy le 2 mai 2011. Le numéro 2 du réseau et bras droit de Ben Laden sur lequel il exerçait une influence déterminante même s'il n'était pas du clan saoudo-yéménite, Ayman al-Zawahiri (1951-), médecin cairote et ex-chef du Djihad islamique égyptien ayant rejoint al-Qaida en 1998, est désigné peu après à la tête de l'organisation. Avant même l’élimination de son chef, al-Qaida avait perdu une grande part de son influence et les « printemps arabes », éclos à partir de la révolution tunisienne de janvier 2011, prennent l’organisation de court. Si la mort de Ben Laden l’affaiblit de plus belle, ses filiales prospèrent, ralliant autour de leur cause divers groupes djihadistes. Mais outre la détermination de leurs principaux adversaires – les pouvoirs « impies » qu’elles restent incapables de renverser –, ses filiales doivent compter avec l’opposition de la grande majorité des islamistes, qu’ils soient modérés ou plus fondamentalistes, en première ligne dans les changements politiques en cours dans les pays arabo-musulmans.

Au Yémen, à la faveur de la contestation de janvier 2011-février 2012, AQPA – la branche la plus étroitement liée au groupe fondateur – parvient à s’implanter assez solidement dans les provinces yéménites du Sud ; en revanche, au Nord, elle rencontre l’hostilité de la population et de la plupart des islamistes du parti al-Islah, et subit de lourdes pertes face à l'action conjuguée de l’armée yéménite et des tirs ciblés de drones américains. Saisissant l’occasion de la nouvelle rébellion touareg au Mali en 2012 (→ Touareg), AQMI s’implante dans le nord du Mali jusqu’à l’intervention militaire de la France et de ses alliés africains en janvier 2013. Ses bataillons (katiba) – parmi lesquels celui d’Abou Zeid, tué lors de l’opération Serval (février 2013) – ont essaimé dans l’espace sahélo-saharien et sont à l’origine de plusieurs prises d’otages occidentaux et algériens, dont sept Français capturés sur le site d’Areva au Niger (septembre 2010) puis libérés. Le groupe semble cependant en proie aux dissensions et à une dérive crapuleuse, alors qu’à ses côtés sont apparus également au Mali le Mujao (Mouvement pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest, issu d’une scission d’AQMI) et Ansar Dine, créé par un islamiste touareg.

D’autres mouvances proches d’al-Qaida (ou suspectées d’entretenir des liens plus ou moins directs avec l’organisation qaidiste), ont rejoint depuis 2010 la liste des organisations terroristes établie par le département d’État américain. Les chabab somaliens (al-Chabab), créés en 2006 et ayant revendiqué plusieurs attentats – contre l'Union africaine à Mogadiscio ; à Kampala [Ouganda] lors de la retransmission de la finale de la coupe du monde de football en juillet 2010, ainsi que l'attaque du centre commercial Westgate, à Nairobi, en septembre 2013 –, ont fait officiellement allégeance à al-Qaida en février 2012 (sans être à ce jour adoubés par al-Zawahiri). Par ailleurs, les Talibans pakistanais (Tehrik-e-taliban Pakistan), les organisations nigérianes Boko Haram et Ansaru ont été enregistrées en novembre 2013 dans la liste des organisations terroristes. Au début de l'insurrection démocratique du printemps 2011, Bachar al-Asad, exploitant les divisions confessionnelles, libère des centaines de combattants salafistes jusque-là détenus dans ses prisons. Ceux-ci viennent grossir les rangs du Front al-Nosra (Jabhat al-Nosra, Front du soutien au peuple du Levant), fondé en janvier 2012 par des djihadistes venus d'Iraq et dirigé par Abu Mohammad al-Jouhani ; le Front al-Nosra s'impose rapidement comme l'une des plus redoutables forces rebelles en Syrie.

Al-Qaida en Iraq (devenu l’État islamique d’Iraq en 2006 et placé sous la conduite de l’« émir » iraquien Abu Bakr al-Baghdadi) est pour une grande part à l’origine d’une nouvelle vague d’attentats particulièrement meurtriers en 2013, alors que le pays connaît une insurrection massive des populations sunnites contre leur marginalisation par le pouvoir dominé par les chiites. La filiale étend ses actions à la Syrie, prenant le nom d’État islamique d’Iraq et du Levant (EIIL) et s’engageant dans la guerre civile (malgré le désaveu d’al-Zawahiri). En avril 2013, Abu Bakr al-Baghdadi tente d'absorber le Front al-Nosra, mais cette mainmise est rejetée par son chef, al-Jouhani, qui annonce, dans la foulée, son allégeance à al-Qaida. Le chef de cette dernière, al-Zawahiri tranche en faveur de la séparation des branches irakienne et syrienne. Exclu d'al-Qaida le 2 février 2014, Abu Bakr al-Baghdadi lance, en juin, une série d’offensives couronnées de succès dans le nord-est de la Syrie puis dans le nord-ouest de l’Iraq, avant de proclamer, le 29 juin, l'instauration d'un « califat » dirigé par l'« État islamique » (EI, dont l'acronyme arabe est, pour ses opposants, Daech), lui-même s'attribuant le titre de « calife Ibrahim ». Enrichi par le pillage des banques et des arsenaux irakiens, par le racket, la contrebande de pétrole ou les rançons d'otages occidentaux, l'EI dispose d'une immense trésor de guerre et aimante, outre des milliers de volontaires de toutes nationalités, d'autres groupes djihadistes. Reléguant au second plan la lutte contre le régime de Bachar al-Asad ou contre celui de Bagdad, il entend concrétiser son projet de créer un État islamique sunnite, expurgé de toute minorité « impie » (chiites, chrétiens, yézidis…) à cheval sur le Liban, la Syrie et l'Iraq, qui redessinerait ainsi les frontières issues de l'accord Sykes-Picot de 1916.

Cette nouvelle mouvance se distingue à la fois par son utilisation très élaborée de la propagande via l’Internet, par ses exactions particulièrement brutales pour terroriser ses adversaires (décapitations, crucifixions…) et par un début d’administration des territoires conquis, notamment à Raqqa, sa « capitale » syrienne. Malgré l’organisation par les États-Unis d’une coalition afin de contenir la progression de ses forces, les revers subis à la suite de frappes aériennes contre ses positions et sa condamnation par plusieurs autorités de l’islam sunnite dont le grand mufti d’Arabie saoudite, l’EI accroît son influence au sein de l’insurrection syrienne et de l’islamisme djihadiste. 

Liste des principaux acteurs

• Ayman al-Zawahiri, no 1.
• Nasser al-Wouhayshi, no  2, Yéménite, ancien secrétaire d'Oussama ben Laden: Al-Qaïda dans la péninsule arabique, fusion des branches saoudienne et yéménite.
• Saif al-Adel, (ancien chef par interim à la suite de la mort de Ben Laden), responsable de la branche militaire d'Al-Qaïda.
• Abou Mohamed al-Masri, responsable de la propagande et donc de la réalisation et de la diffusion des messages audio et vidéo.
• Ahmed al-Hisawi, nom de guerre Cheikh Saïd, responsable des finances depuis 1998.
• Mohammed Moustapha al-Yemeni, responsable opérationnel de la nébuleuse.
• Adnan al Khairi al Masri, chef du commandement général.

Chefs régionaux ou émirs

• Abou Mohammed al-Joulani pour la Syrie
• Abdelmalek Droukdal pour l'Algérie
• Amin ul-Haq pour le sous-continent indien (région indo-pakistanaise).
• Farman Shinwari pour le Pakistan
• Fahd al-Iraqi, pour la région frontalière entre l'Afghanistan et le Pakistan.
• Mohammad Omar, fut le chef des Talibans d'Afghanistan et le chef d'État de facto de ce pays de 1996 à 2001. Selon les autorités afghanes, il est réfugié à Quetta au Baloutchistan.
• Salah al-Awadi pour le Moyen-Orient.
• Saoud al-Aouataybi pour le Golfe Persique.
• Abou Bakr al-Baghdadi al-Husseini al-Qurashi pour l'Irak (a fait scission en 2014 et crée l'Etat Islamique).
• Moushin al-Fadhli, responsable pour l'Iran.
• Hamza Ali Saleh al Dhayani pour le Yémen.
• Mohamed Nasser al-Wahchi, pour l'Afrique.

Anciens chefs

• Mohammed Atef, ancien no 3, tué en Afghanistan au cours d'un bombardement américain fin 2001.
• Khalid Cheikh Mohammed, ancien no 3, arrêté au Pakistan en février 2003.
• Nabil Sahraoui, chef pour l'Algérie, tué en juin 2004.
• Habib Akdash pour le Grand Orient (Syrie, Jordanie, Liban, Turquie). Tué en 2004 lors d'un bombardement américain.
• Abdelkrim al-Medjati, chef pour le Maghreb et l'Europe, tué à Riyad en Arabie saoudite le 5 avril 2005.
• Abou Faraj al-Libbi, responsable des opérations extérieures, depuis avril 2004. Arrêté au Pakistan le 3 mai 2005.
• Abou Abd Al-Aziz, arrêté à Bagdad en juillet 2005
• Abou Saba de son vrai nom Khamis Farhan Khalaf Abed Al-Fahdawi, arrêté à Ramadi en juillet 2005.
• Abou Moussab al-Zarqaoui de son vrai nom Fadel Nazzal al-Khalayleh, chef pour l'Irak, tué à Bakouba au cours d'un bombardement américain le 7 juin 2006.
• Aereef Sumarso pour l'Asie du Sud-Est, arrêté en juin 2007 par la police indonésienne.
• Mehdat Mursi, nom de guerre Abou Khabab, responsable de la sécurité interne depuis 2002, il dirigeait la 55e brigade arabe. Tué au Pakistan le 28 juillet 2008.
• Abou Jihad al-Masri, propagandiste, tué au Pakistan le 31 octobre 2008.
• Fahid Mohammed Ally Msalam pour le Pakistan, tué le 1er janvier 2009 par un drone américain, avec son lieutenant Cheikh Ahmed Salim Swedan.
• Tohir Yo‘ldosh, chef pour l'Asie centrale. Tué au Waziristan par une attaque de drone américain le 27 août 2009.
• Saleh Ali Saleh Nabhan, commandant militaire en Somalie, tué le 14 septembre 2009.
• Saleh al-Somali, tué en décembre 2009.
• Abdul Haq al-Turkistani, membre du conseil exécutif et leader du Mouvement islamique du Turkestan oriental, tué le 14 février 2010 par un drone américain au Pakistan.
• Abou Hamza Al-Mouhajer pour l'Irak (Al-Qaïda en Irak), tué lors d'une opération militaire dans les environs de Tikrit le 18 avril 2010.
• Hamid Daoud Muhammad Khalil al-Zawi, le chef de l'État islamique d'Irak, tué lors d'une opération militaire dans les environs de Tikrit le 18 avril 2010 par l'armée américaine.
• Moustapha Abou al-Yazid, alias « Saïd », chef pour l'Afghanistan, tué par un drone américain au Nord-Waziristan le 21 mai 2010.
• Cheikh Mohammad Fateh al-Masri pour l'Afghanistan. Tué le 25 septembre 2010 à Datta Khel au Nord-Wazirisan par un drone américain.
• Oussama ben Laden, ancien no 1. Tué au Pakistan le 2 mai 2011, vers 1h30 du matin à la suite d'un assaut mené par des forces spéciales américaines dans un bâtiment fortifié d'Abbottabad.
• Fazul Abdullah Mohammed pour la Corne de l'Afrique depuis fin 2009, tué le 8 juin 2011 par la police somalienne.
• Atiyah Abd-al Rahman, ex-no 2, tué au Pakistan par un drone américain le 22 août 2011.
• Abou Hafs al-Chahri, chef opérationnel de la nébuleuse pour le Pakistan. Tué au Pakistan (Nord-Waziristan) par un drone américain le 11 septembre 2011.
• Badr Mansour, haut-responsable du Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) et chef opérationnel d'Al-Qaïda pour le Pakistan, tué le 9 février 2012 par un drone américain à proximité de la frontière pakistano-afghane.
• Fahd Mohammed Ahmed al-Quso, chef des opérations extérieures d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), tué par un drone américain au Yémen le 6 mai 2012.
• Abu Yahya al-Libi, ancien no 2, idéologue et porte-parole. Tué au Pakistan par un drone américain le 4 juin 2012.
• Moez Garsallaoui, recruteur pour Al-Qaïda en Europe, tué le 10 octobre 2012 par un drone américain à Mir Ali au Pakistan.
• Khaled ben Abdel Rahmane al-Hussaïnane, successeur présumé d'Abu Yahya al-Libi et candidat potentiel à la succession d'Ayman al-Zawahiri à la tête de la nébuleuse, tué par un drone américain au Nord-Waziristan le 6 décembre 2012.
• Abdelhamid Abou Zeid, chef d'Al-Qaïda au Maghreb islamique pour la zone sahélienne, abattu près d'Aguel'hoc au Mali par un bombardement aérien français le 22 ou le 23 février 2013.
• Anas al-Liby, spécialiste informatique pour le compte d'Al-Qaïda et cerveau présumé des attentats contre les ambassades américaines en Afrique en 1998. Capturé au cours d'une action de contre-terrorisme menée conjointement par des commandos du FBI et des agents de la CIA à Tripoli en Libye, le 5 octobre 2013.
• Abou Khaled al-Souri, représentant d'Al-Qaïda en Syrie, médiateur entre le Front al-Nosra et l'État islamique en Irak et au Levant et ancien disciple d'Oussama Ben Laden. Tué à Alep, dans un attentat-suicide, le 23 février 2014.
• Ibrahim Ben Shakaran, djihadiste marocain, ancien détenu de Guantanamo et recruteur pour le compte d'Abou Moussab al-Zarqaoui en Irak, tué en Syrie en avril 2014.

Roberto Pannunzi, nicknamed Bé-bé (baby) is an Italian, and was the alleged boss of the Calabrian mafia gang, 'Ndrangheta, but supplied Cosa Nostra. and has been described as "Europe's most wanted drugs trafficker", and the "biggest cocaine trafficker in the world", being compared to the Colombian Pablo Escobar. He is currently aged 65 or 67. In 1999 Pannunzi escaped from a private clinic, and repeated the escape in 2010 from a clinic located in Rome.

Pannunzi traded cocaine to rival families, which was hailed as a first by Roberto Saviano, a journalist: "He collected money from the various families, often rival families. He is reported to have traded around two tonnes of cocaine per month, and "he organises purchases of 300,000 kilograms at a time". According to Nicola Gratteri, the deputy chief prosecutor in Reggio Calabria, Pannunzi is "the only one who can sell both to the 'Ndrangheta and to Cosa Nostra. He is definitely the most powerful drug broker in the world".

On the 5 July 2013, Pannunzi was captured in a shopping mall in Bogota, in a joint operation between the Colombian police and the Drug Enforcement Administration (DEA). He was deported the next day. When he was detained, he possessed a fake Venezuelan identity card, under the name "Silvano Martino". Gratteri explained why he was deported rather than extradited: "an extradition order would have taken several months". Pannunzi has a sixteen and a half year prison sentence to serve in Italy. Prosecutors have said that he is responsible for establishing the cocaine trade between Colombia and Italy.

Marie Besnard, de son nom de jeune fille Marie Joséphine Philippine Davaillaud (15 août 1896-14 février 1980), surnommée la « Bonne Dame de Loudun », est soupçonnée d'être une tueuse en série et reste au centre d'une des énigmes judiciaires françaises du XXe siècle. 

C'est le 21 juillet 1949 que Marie Besnard est inculpée pour le meurtre par empoisonnement de douze personnes empoisonnées, dont son propre mari. L'histoire se passe dans la ville de Loudun (8 000 habitants à l'époque des faits), là où l'affaire Urbain Grandier (né en 1590, et mort sur le bûcher de Loudun en 1634) avait fait grand bruit quelques siècles auparavant. On observe plusieurs similitudes entre ces deux affaires, dont la part très importante des rumeurs ; rumeurs qui ont joué dans l'arrestation de Marie Besnard comme dans celle d'Urbain Grandier. C'est ce que souligne Frédéric Pottecher, chroniqueur judiciaire à la radio du procès de Marie Besnard, dans la préface du livre Nous, Urbain Grandier et Martin Guerre, condamnés et exécutés (édition Cherche-Lune). Les deux accusés ne donnèrent jamais aucune information pouvant être retenue contre eux. Marie Besnard fut décrite comme « anormalement normale » par la psychiatrie.

Après trois procès qui durèrent plus de dix ans (le premier eut lieu à Poitiers), Besnard, accusée et menacée de la peine capitale, fut libérée en 1954 puis acquittée par la cour d'assises de Gironde le 12 décembre 1961. Ce feuilleton judiciaire mobilisa la France entière pendant toute une décennie ; c'est, avec l'affaire Marie Lafarge, l'une des plus étonnantes énigmes d'empoisonnement. L'affaire Besnard débute à la mort de Léon Besnard, le 25 octobre 1947 à Loudun ; son décès fut attribué à une crise d'urémie. Quelques jours après l'enterrement, Mme Pintou, employée des postes, amie et ex-locataire des époux Besnard, qui fut expulsée de son logement par Marie Besnard parce que celle-ci avait la fâcheuse habitude d'écouter les conversations téléphoniques dans l'exercice de ses fonctions, confia à un proche, Auguste Massip, propriétaire du château de Montpensier sur la commune de Vézières, et maniaque de la délation, que Léon Besnard, avant de mourir, lui avait confié : « que sa femme lui avait servi de la soupe dans une assiette où se trouvait déjà un liquide ».

Le mystérieux incendie du château de Montpensier (situé à une centaine de kilomètres de Loudun), propriété d'Auguste Massip, le 17 octobre 1948, suivi de l'étrange « cambriolage » du domicile de Mme Pintou (où rien ne fut volé), trois mois plus tard, persuadèrent les deux accusateurs que Marie Besnard était une « sorcière », à l'origine de ces deux autres faits et s'empressèrent de la dénoncer. Les détails de ce témoignage furent donc portés à la connaissance de la gendarmerie puis à un juge d'instruction qui diligenta l'exhumation du corps de Léon Besnard, le 11 mai 1949. Les prélèvements furent expédiés à un médecin légiste marseillais, le docteur Béroud, qui découvrit dans les viscères de Léon Besnard 19,45 mg d'arsenic pur. Une enquête de police, suite notamment au cambriolage survenu chez Mme Pintou, ainsi que le témoignage de nombreux habitants de Loudun, attira l'attention des magistrats et de la population sur les nombreux décès survenus dans l'entourage de Marie Besnard, à savoir :

• le 1er juillet 1927 : Auguste Antigny (33 ans), cousin et premier époux de Marie Besnard, déclaré mort de tuberculose. Dans ses restes, exhumés, on découvrit 6 mg d'arsenic ;
• le 22 août 1938 : Marie Lecomte, née Labrèche (86 ans), grand-tante par alliance de Marie Besnard. Ses restes, exhumés, révélèrent 35 mg d'arsenic ;
• le 14 juillet 1939, Toussaint Rivet (64 ans), ami des époux Besnard. Dans ses restes, on découvrit 18 mg d'arsenic ;
• le 27 décembre 1941, Blanche Rivet, née Lebeau (49 ans), veuve de Toussaint Rivet, officiellement décédée d'une aortite. Ses restes contenaient 30 mg d'arsenic ;
• le 14 mai 1940, Pierre Davaillaud (78 ans), père de Marie Besnard, officiellement mort de congestion cérébrale. Ses restes contenaient 36 mg d'arsenic ;
• le 2 septembre 1940, Louise Gouin, née Labrèche (92 ans), grand-mère maternelle de Léon Besnard. La très faible quantité d'arsenic recueillie dans ses viscères exclut ce décès de la liste des victimes et ne fut pas retenu par l'accusation ;
• le 19 novembre 1940, Marcellin Besnard (78 ans), beau-père de Marie Besnard. Ses restes contenaient 48 mg d'arsenic ;
• le 16 janvier 1941, Marie-Louise Besnard, née Gouin (68 ans), belle-mère de Marie Besnard. Ses restes contenaient 60 mg d'arsenic ;
• le 27 mars 1941, Lucie Bodin, née Besnard (45 ans), belle-sœur de Léon Besnard, retrouvée pendue chez elle. Ses restes contenaient 30 mg d'arsenic ;
• le 1er juillet 1945, Pauline Bodineau, née Lalleron (88 ans), cousine de Léon Besnard. Ses restes contenaient 48 mg d'arsenic ;
• le 9 juillet 1945, Virginie Lalleron (83 ans), sœur de Pauline Bodineau. Ses restes contenaient 20 mg d'arsenic ;
• le 16 janvier 1949, Marie-Louise Davaillaud, née Antigny (71 ans), mère de Marie Besnard. Ses restes contenaient 48 mg d'arsenic.

Deux mobiles parurent évidents au magistrat instructeur :

• L'argent - Marie Besnard ayant directement ou indirectement recueilli par héritage les biens de toutes ces personnes. Elle possède et gère néanmoins par ailleurs une fabrique prospère de corde. Ses biens sont saisis, ce qui ne permet pas à l'accusée de payer sa mise en liberté sous caution. Charles Trenet propose de la payer.
• La passion- Marie Besnard ayant, paraît-il, noué une relation particulièrement intime avec un ancien prisonnier allemand, Alfred Dietz, que les époux Besnard avaient conservé comme tâcheron.

Consignés en détail dans l'acte d'accusation, tous ces éléments conduisirent à l'inculpation de Marie Besnard pour empoisonnement, avec la circonstance aggravante de parricide et de matricide. Le rapport d'autopsie, établi par le docteur Georges Béroud, directeur du laboratoire de police scientifique de Marseille, sur la base d'analyses menées grâce à la méthode de Marsh et Cribier, conclut à des empoisonnements aigus suivant des intoxications lentes, liés à des imprégnations exogènes d'arsenic. D'autres analyses toxicologiques furent réalisées par les professeurs Fabre, Kohn-Abrest et Griffon en 1952 et conclurent à la même présence anormale d'arsenic dans les prélèvements effectués lors de l'exhumation des cadavres. Un rapport du professeur Piedelièvre, établi en 1954, confirma les conclusions des analyses de 1952 mais se montra plus nuancé que celui du docteur Béroud.

Un rapport du professeur Frédéric Joliot-Curie confirma la présence anormalement élevée d'arsenic dans ces mêmes prélèvements. La première raison de l'acquittement tient à l'attitude du docteur Béroud lui-même : contesté, il se défendit difficilement face aux avocats de Marie Besnard. La défense fit valoir également que des erreurs d'étiquetage dans les bocaux contenant les prélèvements avaient été commises, certains bocaux pouvant avoir été perdus ou remplacés. Une enquête au cimetière de Loudun permit de démontrer que le sulfatage des fleurs, le zinc des ornements funéraires pouvaient avoir saturé la terre du cimetière d'arsenic. La longueur du procès, le dépérissement des preuves (le dernier procès ayant lieu en 1961), le retournement de l'opinion publique, lassée, conduisirent à l'acquittement par défaut de Marie Besnard.

Paul Marie Bolo, plus connu sous le nom de Bolo Pacha ou Bolo-Pacha, né le 24 septembre 1867 à Marseille, exécuté le 17 avril 1918, était un aventurier français. 

Petit-fils d'un notaire des Bouches-du-Rhône, fils d'un clerc de notaire provençal, il étudie pour devenir dentiste et ouvre un cabinet à Marseille. Peu après, il abandonne sa profession pour se tourner vers le commerce maritime et colonial. À la fin des années 1880, il quitte la France, sans doute inquiété par les services financiers, et s'installe en Espagne où il semble avoir vécu d'expédients. On perd sa trace jusqu'en 1892 où il s'installe à Paris pour ouvrir un cabinet d'affaires rue de Richelieu mais, bientôt, un mandat d'arrêt est émis contre lui et il doit s'enfuir. On le retrouve en Argentine, sous le nom de Bolo de Grangeneuve et il se marie à la chanteuse Henriette de Soumaille, laquelle l'entretient. Suite à un vol de bijoux commis à Valparaiso, il est arrêté mais sa femme verse la caution.

Libéré, Bolo l'abandonne et rentre en France en 1904, s'installe à Paris et épouse une certaine Mme Muller née Pauline Moiriat, ex-chanteuse de music-hall, veuve d'un riche négociant en vins de bordeaux, Fernand Muller. Ignorant sa bigamie, la veuve Muller devenue Mme Bolo lui signe une procuration sur sa fortune : Paul Bolo est désormais riche, il mène grand train, jongle avec les millions, voyage à travers le monde et reçoit fastueusement, en particulier à Biarritz. Durant dix ans, il se lance alors dans de nombreuses entreprises commerciales, bancaires, philantropiques. Il fonde la Confédération générale agricole, puis la Société universelle de la Croix-Blanche (Genève) en 1907. Il se lie à d'importants hommes politiques dont le ministre Joseph Caillaux avec lequel il échange une correspondance. En 1914, il devient le conseiller financier d'Abbas II Hilmi, khédive d'Égypte et reçoit le titre de pacha.

Le 18 décembre 1914, le khédive, partisan de l'Allemagne, est déposé par les autorités anglaises et doit s'enfuir en Suisse. Bolo demeure son conseiller en exil et sans doute grâce à son intermédiaire, entre en contact avec des banques allemandes et étrangères dans le but de contrôler des quotidiens français et d'en faire des organes d'influence pro-pacifistes (Le Journal; Le Bonnet rouge). En janvier 1917, Aristide Briand mais aussi Clemenceau ordonnent une enquête. Les services secrets français durant l'année 1917 établissent un lien direct entre Bolo et une banque américaine sise à New York : divers comptes en France au nom de Bolo ont été crédités d'un total de 11 millions de marks émis par la Deutsche Bank via la banque américaine.

Bolo est arrêté à Fresnes en septembre 1917. En février 1918, Bolo est déféré devant le Conseil de guerre de Paris. Le procès est instruit par le capitaine et magistrat Pierre Bouchardon, qui s'occupa de l'affaire Mata Hari. Durant le procès, Bolo nie les faits. Son avocat est maître Albert Saille. Peu de ses anciens amis témoignent, on notera la présence à la barre de Pierre Ajam, député de la Sarthe, qui le soutient et de son frère, monseigneur Bolo. Bolo est condamné à mort le 14 février, le président Raymond Poincaré refuse de signer sa grâce. Il est exécuté le 17 avril 1918 au fort de Vincennes. Cette affaire est à mettre en lien avec l'affaire "Lenoir[Pierre]-Desouches[Guillaume]-Humbert-Ladoux[Le Commandant]", qui fut jugée devant la chambre du 3e conseil de guerre d'avril 1919 à juillet 1920 et conduisit à l'exécution de Pierre Lenoir.

Jack McGurn (1902-1936) était un bandit américain, une des personnes clés de l'organisation criminelle de Chicago, l'Outfit, du célèbre Al Capone. 

Il est le présumé responsable du massacre de la Saint-Valentin en 1929. Il était surnommé Machine gun (« La mitrailleuse », ou sous une autre interprétation possible « La sulfateuse »). Né Vincenzo Antonio Gibaldi à Licata en Sicile en 1902, sa famille émigre aux États-Unis en 1906. Il grandit à Chicago, sans fréquenter la pègre locale. Il commence une carrière de boxeur et prend alors le pseudonyme de Battling Jack McGurn, les boxeurs irlandais étant mieux rémunérés. Mais, après l'assassinat de son père (en fait tué « par erreur », les tueurs l'ayant confondu avec un autre), il se venge en assassinant les trois auteurs, ce qui le fait remarquer d'Al Capone, qui lui propose de rejoindre son gang. Il devient l'une des fines gachettes de Scarface, le surnom d'Al Capone.

Il serait celui qui, à la demande de Capone, aurait assassiné un autre gangster de Chicago Frankie Yale en 1928. Son principal fait d'armes reste le massacre de la Saint-Valentin, au cours duquel le gang d'Al Capone exécute dans une embuscade sept membres du gang de Bugs Moran, dit Le Branque. Dès 1925, il prend des parts dans un club de jazz. En 1930, il devient joueur de golf professionnel pour essayer de se faire oublier, mais il est arrêté (sur un parcours de golf), et sera emprisonné de 1933 à 1936. Abandonné et appauvri, il meurt assassiné en 1936, le jour de la Saint-Valentin. Il a probablement été tué par Le Branque en représailles de la tuerie qui avait décimé son gang le même jour sept ans plus tôt.

James Riddle Hoffa, plus connu sous le surnom de Jimmy Hoffa (14 février 1913 – disparu le 30 juillet 1975) était un dirigeant syndicaliste américain. 

Jimmy Hoffa grimpe rapidement la hiérarchie des Teamsters, le syndicat des camionneurs américains, dont il devient le président en 1957. Il participe au blanchiment d'argent de la mafia italo-américaine de Chicago, à travers un système complexe utilisant l'argent de la caisse de retraite des Teamsters. Il devient, notamment suite à ses liens avec la mafia, une des principales cibles de Robert Kennedy, Ministre de la Justice du gouvernement de son frère, le Président, John Fitzgerald Kennedy. Suite à un procès médiatisé, Hoffa est condamné à 15 ans de prison en 1967. Quatre ans plus tard, en 1971, le président Richard Nixon le gracie à condition qu'il ne participe pas à des actions syndicales durant 10 ans. Il disparaît mystérieusement le 30 juillet 1975. On suppose qu'il est mort, peut-être assassiné par la mafia. Selon l'auteur américain Philip Carlo dans son livre The Ice Man: Confessions of a Mafia Contract Killer qui est un recueil de ses entretiens avec le tueur à gages Richard Kuklinski, ce dernier aurait largement participé à la mort de Jimmy Hoffa et à la disparition de son corps. Il reprend en ses mots la rumeur et dit qu'il aurait été enfermé dans un tonneau, mis dans le coffre d'une Toyota puis passé dans un broyeur avec d'autres véhicules et enfin expédié au bout du monde. Mais il n'en existe pas de preuve matérielle.

Frank Sheeran, un tueur à gages de la Mafia a confessé peu de temps avant de mourir à son biographe Charles Brandt dans un livre I heard you paint houses qu'il aurait le jour de sa disparition assassiné lui-même Jimmy Hoffa sur ordre de Russel Bufalino un chef mafieux. Son corps aurait été clandestinement incinéré dans un crématoire. La mafia l'aurait fait assassiner parce que Jimmy Hoffa menaçait de révéler au grand jour les liens étroits qu'il entretenait avec l'organisation criminelle. Sept ans jour pour jour après sa disparition, le 30 juillet 1982 Jimmy Hoffa a été déclaré légalement mort. En 1998, son fils James deviendra président de l'International Brotherhood of Teamsters. Dans un livre paru en 2012, le chauffeur de la mafia et informateur de police Marvin Elkind déclara avoir entendu Tony Jack (Anthony Giacalone) s'exclamer «Dites boujour à Jimmy Hoffa, les gars» en passant devant le siège social de General Motors à Chicago. En construction à l'époque de la disparition d'Hoffa, cela laisserait entrevoir que son corps ait été coulé dans le béton du bâtiment.

Carmine Galante alias « Lilo » ou « Cigare » (Né le 21 février 1910 à Harlem (New York) - Mort le 12 juillet 1979) était le parrain de la famille Bonanno. 

Il fut d'abord le consigliere de Joseph Bonanno jusqu'en 1964. Ce dernier le charge dans les années 1950 de la filière montréalaise de la famille Bonnano, devenue par la suite la Famille Cotroni. Son premier fait d'armes connu est l'assassinat de Benjamin "Bugsy" Siegel en juin 1947 pour le compte de la "commission" des grands parrains de l'époque. Entre 1962 et 1972, il séjourne en prison pour avoir trempé dans un trafic de drogue, un domaine qu'il découvre lors du célèbre sommet de Palerme en 1957 (réunion au cours de laquelle ont été tracés les grandes lignes de l'organisation du trafic d'héroïne entre l'Europe et les USA). Il est de facto le parrain de la famille Bonanno de 1974 à 1979, alors que le parrain en titre, Phillip Rastelli, est en prison.

Dans les années 1970, il est suspecté d'avoir fait assassiner plusieurs membres de la famille Gambino en cherchant à prendre le contrôle total du marché de la drogue à New-York. Il est assassiné dans un restaurant italo-américain de Brooklyn le 12 juillet 1979. Trois de ses meurtriers, Anthony Indelicato, Adrien Indelicato et Cesare Bonaventure, ont chacun été par la suite promus capis de la famille Bonanno. Les commanditaires n'ont pas été découverts. Il est possible qu'il s'agisse de Phillip Rastelli ou d'une décision commune des quatre chefs des Cinq familles de New York, inquiets de l'ambition de Galante.

Carmine "Mr. Gribbs" Tramunti (October 1, 1910 – October 15, 1978) was a New York mobster who was the boss of the Lucchese crime family. Tramunti helped build the massive French Connection heroin smuggling ring.

Tramunti was born October 1, 1910, in Manhattan, New York and raised in a tenement on 107th street in Harlem. He eventually ran the "Harlem Game", one of the major floating craps games in New York. Tramunti was a beefy man who stood 5'10, had a triple chin, and bore a remarkable resemblance to comedian Jonathan Winters. Tramunti's headquarters was The Stage Delicatessen in Manhattan. Tramunti lived in Whitestone, Queens and had a wife and three children. One of Tramunti's sons, Louis, died at age 14. In 1922, the 12 year-old Tramunti was sent to a Catholic reform school due to truancy from school. On December 9, 1930, Tramunti was arrested on charges of robbing a rent collector. However, on December 26th, a judge dismissed the charges due to lack of evidence. In July 1931, Tramunti was convicted of felonious assault and was sentenced to six to fifteen years at the Sing Sing Correctional Facility in Ossining, New York. He was paroled in 1937, then returned to prison for a violation.

During the 1963 McClellan hearings, government witness Joseph Valachi identified Tramunti as a Capo in Gaetano Lucchese's crime family. In 1967, with the death of Lucchese boss Gaetano Lucchese, Tramunti became the official boss of the Lucchese family. Carlo Gambino, the head of the Gambino crime family, allegedly used his influence to make Tramunti the Lucchese boss. Other sources said that Tramunti was a compromise candidate who was acceptable to the different family factions. A more common version is that the Mafia Commission designated Tramunti as temporary boss until mobster Anthony Corallo was released from prison

On November 19, 1970, Tramunti was indicted on 14 counts of stock fraud and other charges. The government charged that Tramunti and other mobsters forcibly seized control of a Miami, Florida investment firm. On December 23, 1971, Tramunti was acquitted of all charges in the stock swindle case. On November 29, 1972, Tramunti was indicted on criminal contempt charges for lying to a grand jury about calls he made to capo Paul Vario. Tramunti was convicted and sentenced on August 6, 1973, to three years in state prison. At the time of his appointment as temporary boss, Carmine Tramunti was almost 70 years old and in ill health. With boss-in-waiting Anthony Corallo in prison, Tramunti was expected to hold power until Corallo's release. Tramunti faced a number of criminal charges during his time as acting boss and was eventually convicted of financing a large heroin smuggling operation, the infamous French Connection. This scheme was responsible for distributing millions of dollars in heroin along the East Coast during the early seventies.

Before the French Connection trail, the seized heroin was stored in the NYPD property/evidence storage room pending trial. In a brazen scheme, criminals stole hundreds of kilograms of heroin worth $70 million from the room and replaced them with bags of flour. Officers discovered the theft when they noticed insects eating the so-called heroin. The scope and depth of this scheme is still unknown, but officials suspect the thieves had assistance from corrupt NYPD officers. Certain plotters received jail sentences, including suchmajor heroin kingpins as Virgil Alessi, Anthony Loria and Vincent Papa (he was later assassinated in the Atlanta Federal Penitentiary in Atlanta, Georgia). Papa's crew is considered to be the masterminds behind the whole scheme of stealing all the "French Connection" narcotics from the NYPD property room. Although never officially proven, this is considered fact as published in NY Newsday's Pulitzer Prize winning "The Heroin Trail" and in Gregory Wallace's book "Papa's Game" In 1974, after Tramunti's incarceration, Anthony Corallo finally took charge of the family.

On October 4, 1973, as a result of "Operation Shamrock" (now known as the French Connection Case), Tramunti and 43 other mobsters were indicted on narcotics trafficking charges. Ultimately Tramunti was convicted in the famous French Connection case for financing a huge heroin smuggling operation. A former steward at an espresso cafe testified to hearing drug dealer Louis Inglese discuss a deal with Tramunti and seeing Tramunti nod his head in approval. Some observers felt the case was a miscarriage of justice, including crime reporters Jack Newfeld and Murry Kempton. Tramunti always denied the charges, stating "I may be a mobster and may have done bad things but I am not a drug dealer".

On May 7, 1973, Tramunti was sentenced to 15 years in federal prison, the judge stating that he was "dangerous. Anthony Corallo succeeded Tramunti as head of the Lucchese family. On October 15, 1978, Carmine Tramunti died of natural causes in prison. He is buried in Calvary Cemetery, Queens. That incident is referenced in the 1990 movie, Goodfellas. In the movie, Lucchese capo Paul Cicero (based on the real life counterpart Paul Vario) warns the main character Henry Hill against drug dealing, and brings Gribbs up as an example. Tramunti may have been the inspiration for the Mafia character Dominic Cattano, played by the Sicilian-American actor Armand Assante, in the 2007 motion picture American Gangster. 

Les groupes jihadistes publient quotidiennement des contenus de propagande que les médias reprennent. Quitte à instiller la peur, susciter des vocations et jouer le jeu des islamistes ?

En Somalie, on se préoccuperait des centres commerciaux français. A des milliers de kilomètres du Forum des Halles parisien, les shebabs, la branche somalienne d'Al-Qaïda, ont menacé, dimanche 22 février, de s'en prendre à des malls dans le monde occidental, notamment à Paris et Puteaux (Hauts-de-Seine).

La menace est venue d'une vidéo de propagande. L'information a ensuite été largement relayée dans les médias, y compris francetv info. Des shebabs à l'organisation Etat islamique, en passant par Al-Qaïda dans la péninsule arabique ou Boko Haram, les groupes jihadistes publient quotidiennement des contenus dont les médias s'emparent pour en faire des gros titres. Quitte à instiller la peur, susciter des vocations et jouer le jeu des jihadistes ? Francetv info revient sur les pièges de cette propagande.

La communication, enjeu vital pour les groupes jihadistes

"On entend peu parler des barils d'explosifs [lâchés depuis les appareils du régime d'Al-Assad] qui tombent quotidiennement en Syrie, alors que Daech remplit chaque jour des pages et des pages", regrette Riad Muasses, président de l'Association des journalistes syriens indépendants. Il dit partager "l'inquiétude en Occident face à l'adhésion de certains aux thèses de l'Etat islamique", mais il appelle à "faire la part des choses". Pour lui, nous sommes victimes d'"une campagne de communication".

Tweets, photos, revues illustrées, mais surtout vidéos : les groupes jihadistes utilisent toute une palette de supports pour inonder internet de leur propagande. "Tous ces groupes sont entrés dans une nouvelle ère de communication. C'est vital dans leur stratégie", explique Dominique Thomas, de l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS). Cette propagande vise à "terroriser les ennemis, marquer les esprits, porter un coup moral".

Mais aussi à captiver. Dans son traité intitulé Gestion de la barbarie, le théoricien islamiste Abu Bakr Naji invite à briser le "halo médiatique qui surexagère la puissance réelle américaine", analyse Abdelasiem El Difraoui, docteur en sciences politiques (1). Et pour cela, le stratège invite à réaliser des "actions spectaculaires" susceptibles de montrer que "l'Occident est plus vulnérable qu'on ne le croit" et ainsi déclencher des vocations, poursuit le chercheur.
Une propagande professionnelle

Pour effrayer les ennemis et séduire les potentielles recrues, les contenus sont réalisés par des professionnels. "Incrustations, fonds verts, effets visuels, montage élaboré, mise en scène codifiée, prise de vue soignée : on voit qu'on a aujourd'hui affaire à des gens qui maîtrisent le langage des images, les codes de la publicité et du cinéma", remarque Hervé Brusini, ancien rédacteur en chef du 20 heures de France 2, directeur des rédactions numériques à France Télévisions.

Les groupes terroristes ont créé des "organismes de communication" composés de spécialistes avec un "savoir-faire", précise Dominique Thomas. Il observe ainsi que l'Etat islamique a monté, dans les régions qu'il contrôle, une "demi-douzaine" de "fondations médiatiques très décentralisées" pour une meilleure "réactivité". Ce qui n'empêche pas que "les productions de l'Etat islamique se ressemblent beaucoup : on retrouve la même graphie, les mêmes codes, comme en Libye avec les combinaisons oranges, par exemple".

Enfin, pour s'assurer du contrôle total de l'information, les journalistes sont menacés de mort. Ils ne peuvent se rendre sur le terrain pour vérifier.

Le piège

Faut-il alors s'interdire de parler de ces contenus ? "Les vidéos ne sont divulguées que pour être reprises. Elles placent le journaliste face à un dilemme. Il ne peut pas ne pas informer. Rendre compte, c'est sa mission. Mais il ne peut pas non plus se faire piéger et devenir l'attaché de presse" de groupes terroristes, analyse Francis Balle, professeur de sciences politiques (2). En somme, "on pousse à l'extrême une situation que les journalistes vivent quotidiennement. Ceux qui ont quelque chose à faire valoir font de la communication. Aux journalistes de résister aux pressions, de ne pas être de simples courroies de transmission. Le journaliste est pris entre sa conviction et sa responsabilité. Est-ce qu'il faut tout dire ou faire preuve de responsabilité, c'est-à-dire envisager les conséquences de ce que l'on dit ?" Un choix au cas par cas d'autant plus difficile à faire que l'information en continu laisse peu de temps pour prendre une décision.

"C'est un piège fait à la démocratie. L'équation est compliquée. Il y a une contradiction dans le fait même de rendre compte de ce type d'événements, au risque d'entretenir le terrorisme", juge Hervé Brusini. De plus, nous sommes "dépassés par le flux numérique" : impossible d'endiguer la diffusion de cette propagande. Ne pas en parler ne ferait que nourrir les soupçons d'entente. "Avant, on pouvait censurer l'image dommageable, mais c'est fini. A l'asymétrie de la guerre répond l'asymétrie de la mise en ligne", poursuit le journaliste.

Abdelasiem El Difraoui porte un jugement très sévère sur le traitement médiatique de la propagande jihadiste. Pour lui, les médias occidentaux sont "complètement pris au piège de cette propagande. On réagit à chaque nouvelle menace, chaque vidéo. On relaie, mais on ne contextualise pas". Par exemple, les médias parlent de la vidéo des shebabs menaçant des centres commerciaux, mais "ils n'expliquent pas le problème géostratégique de la Corne de l'Afrique ou encore que les shebabs sont en perte de vitesse et qu'ils cherchent à exister". Il va plus loin, décrivant une "coalition d'intérêts : le spectaculaire donne de l'audimat".

Quelles parades ?

Comme Abdelasiem El Difraoui, Riad Muasses appelle à "des analyses plus poussées. Il faut que l'Occidental comprenne ce qui se passe dans ces pays, pour ne pas stéréotyper". Davantage d'analyse des contenus pour déjouer la propagande ? Francis Balle ne pense pas que cela soit suffisant. "On ne reçoit jamais d'un message que ce que l'on veut en retenir. (...) D'autant plus dans une situation de traumatisme, de fragilité, d'inquiétude", comme celle que traverse la France de l'après-Charlie Hebdo.

Que faire alors ? Dans un post de blog, la directrice de l'information de l'AFP, Michèle Léridon, déclinait un certain nombre de règles édictées par l'agence : "Un : toujours bien identifier la source des images, et expliquer qu’elles nous sont parvenues dans un contexte très particulier. Deux : ne pas entrer dans le jeu de la mise en scène. C’est la raison pour laquelle, contrairement à d’autres, l’AFP n’a diffusé aucune des vidéos des décapitations d’otages. Nous avons publié un très petit nombre d’images fixes extraites de ces vidéos en essayant de faire en sorte qu’elles soient le moins dégradantes possible."

Francis Balle reste dubitatif : "Les situations ne sont jamais les mêmes. Il est facile de faire des chartes, des déclarations d'intention, de donner des conseils, mais le journaliste est toujours devant une situation inédite par définition."

(1) Auteur d'Al-Qaeda par l’image, la prophétie du martyre, et de Carnets égyptiens (PUF).
(2) Auteur de Les médias (Que sais-je ?, éd. PUF)

Les Gladiateurs (Demetrius and the Gladiators) est un film américain réalisé par Delmer Daves et sorti en 1954. Après le martyre des chrétiens Diana et Marcellus, la tunique du Christ est confiée à son apôtre Pierre pour qu’il la garde en lieu sûr mais l'empereur Caligula cherche à s’en emparer pour bénéficier de ses pouvoirs. Demetrius, chrétien converti, qui fut autrefois l’esclave de Marcellus, va essayer de l’en empêcher. Ses tentatives lui valent le courroux de Caligula et l’attention de Messaline, l’épouse de Claude, l’oncle de ce dernier. Capturé et enrôlé comme gladiateur, Demetrius va doublement être éprouvé dans sa foi : par les approches séductrices de Messaline et par ses combats cruels dans l’arène...

Fiche technique

• Titre : Les Gladiateurs
• Titre original : Demetrius and the Gladiators
• Réalisation : Delmer Daves
• Scénario : Philip Dunne, Lloyd C. Douglas
• Musique : Franz Waxman
• Musique additionnelle : Thème de La Tunique, composé par Alfred Newman
• Directeur de la photographie : Milton R. Krasner
• Assistant-réalisateur : William Eckhardt
• Directeurs artistiques : George W. Davis, Lyle R. Wheeler
• Ingénieur du son : Roger Heman Sr., Arthur von Kirbach
• Décorateurs : Paul S. Fox, Walter M. Scott
• Chorégraphe : Stephen Papich
• Costumier : Charles Le Maire
• Monteurs : Robert Fritch, Dorothy Spencer
• Producteur : Frank Ross
• Société de production : Twentieth Century Fox
• Société de distribution : Twentieth Century Fox
• Pays d’origine : États-Unis
• Langue : anglais
• Date de tournage : 1953
• Format : Couleur par Technicolor — 2.55:1 CinemaScope — Son 4 pistes stéréo (Western Electric Recording) — 35 mm
• Genre : Film historique, Film d'action, Péplum, Drame
• Durée : 100 minutes
• Date de sortie : États-Unis 16 juin 1954, France 10 septembre 1954, Allemagne 4 novembre 1954

Distribution

• Victor Mature (VF : Jacques Erwin) : Demetrius
• Susan Hayward (VF : Claire Guibert) : Messaline
• Michael Rennie (VF : Marc Valbel) : Pierre
• Debra Paget : Lucia
• Anne Bancroft (VF : Nelly Benedetti) : Paula
• Ernest Borgnine (VF : Pierre Morin) : Strabo
• Jay Robinson (VF : René Bériard) : Caligula
• Barry Jones (VF : Paul Villé) : Claude
• William Marshall : Glycon
• Richard Egan : Dardanius
• Charles Evans : Cassius Chaerea
• Fred Graham (VF : Claude Péran) : Décurion
• Robert E. Griffin (VF : Jean Violette) : Flavius
• Dayton Lummis (VF : Raymond Rognoni) : magistrat

Susan Slade est un film américain réalisé par Delmer Daves et sorti en 1961. Après dix ans d'activité professionnelle exercée au Chili, Roger Slade rentre aux États-Unis. Sur le bateau qui les ramène, sa fille, Susan, s'éprend d'un alpiniste. À l'instant où ils se quittent, ils se considèrent comme fiancés. Malheureusement, les jours s'écoulent et Susan ne reçoit guère de nouvelles. Elle se désespère d'autant plus en découvrant qu'elle est enceinte. Son père confirme ses craintes : le jeune homme est mort lors d'une ascension. La famille décide alors de partir pour le Guatemala où le père a son nouveau poste ; là-bas, Susan accouchera de son bébé qui passera pour celui de sa mère.

Fiche technique

• Titre du film : Susan Slade
• Réalisation et scénario : Delmer Daves d'après le roman de Doris Hume
• Photographie : Lucien Ballard - Technicolor
• Musique : Max Steiner
• Production : Warner (Delmer Daves)
• Durée : 116 minutes
• Pays d'origine : États-Unis
• Année de sortie : 1961
• Genre : Mélodrame

Distribution 

• Troy Donahue : Hoyt Brecker
• Connie Stevens : Susan Slade
• Dorothy McGuire : Leah Slade
• Lloyd Nolan : Roger Slade
• Brian Aherne : Stanton Corbett
• Natalie Schafer : Marian Corbett
• Kent Smith : Dr. Fain
• Grant Williams : Conn White

Danger immédiat (Clear and Present Danger) est un film américain réalisé par Phillip Noyce, sorti en 1994 et adapté du roman du même nom de Tom Clancy. Il fait suite à Jeux de guerre (Patriot Games), sorti en 1992. Un proche du Président des États-Unis est retrouvé assassiné sur son yacht, sans doute pour des affaires d'argent du cartel de la drogue. Pour garder sa popularité, le président décide une politique dure contre les cartels. L'amiral James Greer est atteint d'un cancer, et Jack Ryan devient directeur adjoint du renseignement dans la CIA.

À peine est-il installé que la mission de représentation en Colombie est exterminée par les cartels de la drogue. Ryan est en plein dans l'affaire, mais la CIA ne joue pas franc jeu avec lui : une équipe de commandos a été envoyée à son insu et est sacrifiée à des jeux politiques… Quand Ryan rencontre l'agent local de la CIA envoyé pour former une force paramilitaire en Colombie contre les cartels, la rencontre est plutôt froide… Les choses deviennent encore plus complexes quand la réplique est donnée de façon précipitée… Ryan va démêler les responsabilités diverses des deux côtés des hostilités.

Fiche technique

• Titre original : Clear and Present Danger
• Réalisation : Phillip Noyce
• Scénario : Donald Stewart, Steven Zaillian et John Milius, d'après le roman Danger immédiat de Tom Clancy
• Musique originale : James Horner
• Photographie : Donald McAlpine
• Montage : Neil Travis
• Chef décorateur : Terence Marsh
• Direction artistique : William Cruse
• Costumes : Bernie Pollack
• Production : Lis Kern, Mace Neufeld, Robert Rehme et Ralph S. Singleton
• Sociétés de production : Paramount Pictures et Mace Neufeld Productions
• Sociétés de distribution : États-Unis Paramount Pictures, France United International Pictures
• Budget : 65 000 000 $
• Pays d'origine : États-Unis
• Langue originale : anglais
• Format : couleur (DeLuxe) - 35 mm - 2,35:1 - son DTS / Dolby Digital
• Genre : thriller, film politique, action
• Durée : 141 minutes
• Dates de sortie : États-Unis : 3 août 1994, France : 19 octobre 1994

Distribution

• Harrison Ford (VF : Richard Darbois) : Jack Ryan
• Willem Dafoe (VF : Patrick Floersheim) : John Clark
• Anne Archer (VF : Emmanuelle Bondeville) : Cathy Muller Ryan
• Joaquim de Almeida (VF : Marc Alfos) : le colonel Felix Cortez
• Henry Czerny (VF : Edgar Givry) : Robert Ritter
• Harris Yulin (VF : Jacques Richard) : James Cutter
• Donald Moffat (VF : Serge Lhorca) : le président Bennett
• Miguel Sandoval (VF : Mostefa Stiti) : Ernesto Escobedo
• Ann Magnuson (VF : Martine Meiraghe) : Moira Wolfson
• Benjamin Bratt : le capitaine Ramirez
• Raymond Cruz (VF : Damien Boisseau) : le sergent Domingo Chavez
• Dean Jones : le juge Moore
• Thora Birch : Sally Ryan
• Hope Lange (VF : Martine Sarcey) : le sénateur Mayo
• Tom Tammi (VF : Philippe Peythieu) : le directeur du FBI Emile Jacobs
• Tim Grimm (VF : Michel Dodane) : agent du FBI Dan Murray
• Belita Moreno (VF : Denise Metmer) : Jean Fowler
• James Earl Jones (VF : Henri Djanik) : amiral James Greer
• Victor Palmieri (VF : Jean-Claude Balard) : l'ambassadeur Andrew Ferris
• Reg E. Cathey (VF : Pascal Renwick) : le sergent-major
• Harley Venton (VF : Luq Hamet) : agent Ralph Williams
• Patrick Bauchau (VF : Vincent Grass) : Enrique Rojas
• Jaime Gomez : le sergent Julio Vega
• Greg Germann (VF : Luq Hamet) : Petey
• Jorge Luke : Sipo
• Reed Diamond (VF : Vincent Ropion) : le chef des gardes-côte