publié le 21/06/2011 à 16 h 45
Le testament de Charles Trenet, décédé il y a dix ans à l'âge de 87 ans, doit être annulé comme le réclament
deux parents du chanteur qui accusent l'héritier désigné de manoeuvres frauduleuses ? Le tribunal de grande instance de Créteil dira le 20 septembre.
Charles Trenet, le "fou chantant", est décédé il y a dix ans.
Au cours de cette audience, le TGI prendra également sa décision sur la recevabilité de l'action de Michel Paradis, un Québécois de 61 ans qui prétend être le fils du "Fou chantant" et qui s'est
associé à cette demande d'annulation.
Depuis de nombreuses années, Wulfran et Lucienne Trenet, neveu et demi-soeur du chanteur, contestent le testament que le chanteur a rédigé de sa main fin 1999 et qui a fait de son secrétaire
personnel, Georges El Assidi, son seul et unique héritier. Après deux plaintes pénales infructueuses, ils ont saisi la justice civile en 2008.
Pendant les débats qui se sont tenus ce mardi, l'avocat de Lucienne Trenet a martelé que le testament serait entaché de "manoeuvres frauduleuses". "Cet acte n'a pas été donné librement", a
soutenu Me Oleg Kowalski, accusant M. El Assidi d'avoir "dilapidé l'héritage" et d'avoir porté atteinte à "l'honneur" de la famille Trenet.
En réponse, l'avocate de Georges El Assidi, Me Hélène Bureau-Merlet, a manié l'ironie, fustigeant "l'action girouette" de Lucienne Trenet qui serait à la fois "irrecevable et injustifiée". "Ils
n'ont rien dans ce dossier, c'est tragique", a-t-elle soutenu, dénonçant la volonté "de salir" son client.
Le ministère public, qui n'a pas pris de position sur la querelle du testament, s'est en revanche prononcé pour le rejet de l'action de Michel Paradis au motif qu'il n'a jamais contesté sa
filiation existante. Son avocat, Me Mathieu Croizet, a regretté que la justice n'ait pas ordonné des tests ADN pour "lever définitivement" l'incertitude.